Решение по делу № 1-46/2012 от 12.03.2012

Дело № 1 - 2 - 46/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 г.                                                                                                    р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Быковскогорайона Литучий С.Е.

подсудимой Орловой Е.В.

защитника Князева В.А.А., предоставившего  удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

при секретаре Кравченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Орловой Елены Викторовны <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>области

по ч. 1 ст. 312  УК РФ

У С Т А Н О В И Л  :

   Орлова Е.В. совершила отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, лицом, которому это имущество вверено, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА6> <АДРЕС> районный суд Волгоградской области вынесен исполнительный лист  о взыскании алиментных платежей с Орловой Е.В. на содержание несовершеннолетних детей: сына Сергея 1998 года рождения, сына Андрея 2000 года рождения, дочери сына Александра 2003 года рождения, сына Юрия 2009 года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода в пользу государственного детского учреждения, куда будут помещены дети, или иного лица, которому будут переданы на воспитание, ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до их совершеннолетия.

<ДАТА8> исполнительный лист предъявлен к исполнению в <АДРЕС> РО УФССП по Волгоградской области, на основании которого возбуждено соответствующее исполнительное производство <НОМЕР>/34. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена сторонам исполнительного производства.

<ДАТА9> в ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в счет обеспечения исполнения решения суда, судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> РО УФССП по Волгоградской области был наложен арест на имущество, принадлежащее Орловой Е.В., а именно телефон «NOKIA» модель 16-16-2, черного цвета, IMEL 357905047313480, черного цвета, данный телефон оценен в 400 руб. Данное имущество передано на ответственное хранение Орловой Е.В., которая была предупреждена об уголовной ответственности за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту.

<ДАТА10> судебным приставом - исполнителем осуществлен выход по месту хранения имущества, подвергнутого описи и аресту, с целью проверки сохранности арестованного имущества. В процессе выхода установлено отсутствие телефона «NOKIA» модель 16-16-2, черного цвета, IMEL 357905047313480.

Таким образом Орлова Е.В., являясь ответственным хранителем подвергнутого описи и аресту имущества, будучи предупрежденной судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 312 УК РФ, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых ею действий, имея умысел, направленный на незаконное отчуждение вверенного имущества, подвергнутого описи и аресту органами ФССП, действуя противоправно, в начале октября 2011 г., точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Волгоградской области, совершила незаконно отчуждение вверенного ей имущества, а именно арестованный телефон «NOKIA» модель 16-16-2, черного цвета, IMEL 357905047313480, подарила своему сожителю Васильеву В.В., то есть своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 312 УК РФ.

            Подсудимая Орлова Е.В. при ее опросе пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено  ею добровольно после консультаций с защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            Действия Орловой Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 312 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 26-ФЗ) как отчуждение имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.312 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести.

Орлова Е.В. вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает личность виновной, степень общественной опасности и характер наступивших последствий, обстоятельства смягчающие наказание, находит, что исправление Орловой Е.В. может быть достигнуто назначением ей наказание в виде лишения свободы, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

            С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 296, 308 - 309, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л  :

Орлову Елену Викторовну   признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 7 (семь) месяцев.

Обязать Орлову Е.В. ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять место жительства без согласования с специализированным государственным органом, осуществляющем исправление осужденного. 

Приговоры мирового судьи судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 157 УК РФ и от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 157 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Быковский райсуд, через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района,  в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья с/у № 2

Быковского района                                                                         Чебанько И.Ю.