П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу за примирением сторон
04 октября 2013 годаг. <АДРЕС> <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка № 122судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., с участием помощника прокурора Бенделиани К.З., адвоката Носкова Ю.А.,предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> , подсудимого Филатова И.Н., потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г. по обвинению
ФИЛАТОВА <ФИО2>, <ДАТА3> г/р, урож. г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филатов И.Н. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья , то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
<ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Филатов И.Н. <АДРЕС>, где в данное время и в данном месте также находился <ФИО1>. Между <ФИО3> и Филатовым И.Н. на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник скандал, в ходе которого Филатов И.Н., имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>, нанес <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате своих преступных действий Филатов И.Н. умышленно причинил <ФИО1> телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <НОМЕР>Таким образом, Филатов <ФИО2> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший по делу <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку подсудимый Филатов И.Н. загладилпричиненный вред , претензий он не имеет. Подсудимый Филатов И.Н. такжене возражает по вопросу прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление.
Выслушав мнение подсудимого Филатова И.Н., защитникаНоскова Ю.А., поддержавшего позицию подсудимого Филатова И.Н., мнение государственного обвинителя Бенделиани К.З., который не возражает по вопросу прекращения уголовного дела, мировой судья полагает, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Филатова И.Н. в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Филатов И.Н . ранее не судим, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимый Филатов И.Н. загладилпричиненный вред, потерпевший претензий не имеет.
С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО1> и прекратить уголовное дело в отношение Филатова И.Н. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ .
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░ № 122 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░<░░░░░░░░░░>