Решение по делу № 5-880/2017 от 05.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-880/2017 об административном правонарушении 05 декабря 2017 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 17.17  КоАП РФ в отношении Коршаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, не работающей, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> водитель Коршакова <ФИО>. управляла ТС в нарушение ФЗ <НОМЕР> нарушение должником установленного законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления ТС.

Действия Коршаковой <ФИО>. квалифицированы  по  ст.17.17 КоАП РФ.

В судебное заседание Коршакова <ФИО> не явилась,  о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Коршаковой <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Коршаковой <ФИО>.

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Коршакова <ФИО4> административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17  КоАП РФ, - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

       Вина Коршаковой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> водитель Коршакова <ФИО>. управляла ТС в нарушение ФЗ <НОМЕР> нарушение должником установленного законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления ТС. В объяснении указала: я не знала о приостановлении действия водительского удостоверения», имеется ее подпись.

          - копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА4>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Коршаковой <ФИО>. в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 17.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.17, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Коршакову <ФИО1> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде обязательных работ сроком <ФИО5>) часов.

           <ОБЕЗЛИЧЕНО>