Решение по делу № 2-5362/2017 от 21.12.2017

дело №2-5362/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года                                                                                    г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Валькова И.А.,

при  секретаре Соколовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширяева Сергея Викторовича к муниципальному унитарному предприятию «Архкомхоз» муниципального образования «Город Архангельск» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:   

Ширяев С.В. обратился к мировому судье с указанным иском к МУП «Архкомхоз» о возмещении материального ущерба в сумме 22589 руб., причиненного в связи с ненадлежащим содержанием ответчиком участка автодороги.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или в ходе его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как следует из материалов дела, 02 августа 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: <АДРЕС>  транспортное средство истца получило повреждения.

Истец считает, что ДТП произошло вследствие ненадлежащего содержания участка дороги, по своему состоянию не отвечающему требованиям безопасности дорожного движения.

Согласно муниципального контракта № 6000072 от 28.12.2016 года содержание дорог на всей территории МО «Город Архангельск» лежит на закрытом акционерном обществе «Архангельское городское специализированное управление механизации».

В связи с чем МУП «Архкомхоз» не может являться надлежащим ответчиком по иску.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных норм закона, поскольку суд пришел к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по нему, имеются все основания для замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ЗАО «АГСУМ» расположено по адресу: г.Архангельск, Талажсое шоссе, д.2.

Таким образом, место нахождения ответчика не расположено на территории, отнесенной к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Поскольку при замене ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

произвести в гражданском деле по иску Ширяева Сергея Викторовича замену ненадлежащего ответчика муниципального унитарного предприятия «Архкомхоз» на надлежащего - закрытое акционерное общество «Архангельское городское специализированное управление механизации».

Гражданское дело по иску Ширяева Сергея Викторовича к закрытому акционерному обществу «Архангельское городское специализированное управление механизации» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска (г.Архангельск, ул.Суворова, д.11) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка №4 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Мировой судья                                                                                                  И.А. Валькова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>