Решение по делу № 5-351/2015 от 21.04.2015

Дело № 5-351/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» апреля 2015 года                                                                                                      с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Рудольф С.А.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горбунова В.Н.3, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от  <ДАТА3>, в ходе проведения контрольно-надзорного рейдового мероприятия в <ДАТА> <ДАТА4> на территории лесного фонда ГУ РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> выд.6 Часовского участкового лесничества по автодороге <АДРЕС> в 100 метрах с правой стороны выявлен факт несанкционированного складирования производственных отходов на площади примерно 50 кв.м. Состав несанкционированного складирования состоит в основном из отходов: автопокрышки, металлолом 3 и 4 класса опасности, древесные отходы 5 класса опасности, отходы полиэтилена в виде пленки и пластмассы 5 класса опасности и прочие отходы обслуживания и ремонта автомобильного транспорта, бытовые отходы 4 и 5 класса опасности, которые включены в Федеральный классификационный каталог отходов приказом МПР России <НОМЕР> от <ДАТА5> Проверкой установлено, что около 10 часов 00 минут <ДАТА6> Горбунов В.Н.3 осуществил выгрузку мусора на территории лесного фонда ГУ РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> выд.6 Часовского участкового лесничества по автодороге <АДРЕС> в 100 метрах с правой стороны. Таким образом, Горбунову В.Н.3 вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем заказной корреспонденции с уведомлением Горбунову В.Н.3 направлялась судебная повестка о явке в суд <ДАТА1>. Однако, направленная Горбунову В.Н.3 судебная повестка была возвращена отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Согласно отметки на конверте, при доставлении повестки Горбунову В.Н.3 оставлялось извещение о необходимости явиться в отделение почтовой связи для получения повестки. Зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, Горбунов В.Н.3 мер для получения судебного извещения не предпринял, за получением судебной повестки не явился. Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для извещения Горбунова В.Н.3 о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку меры для извещения лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, были приняты, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>  (в ред. от <ДАТА9>), суд признаёт Горбунова В.Н.3 надлежаще извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Рудольф С.А.2, полагавшую о привлечении к административной ответственности Горбунова В.Н.3 по данной статье, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Горбунова В.Н.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

Статьей 8.2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в действиях (бездействии) по несоблюдению экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <ДАТА10> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" под отходами производства и потребления понимаются остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

Как следует из материалов дела, <ДАТА6> около 10 часов 00 минут Горбунов В.Н.3 на территории лесного фонда ГУ РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> выд.6 Часовского участкового лесничества по автодороге Сыктывкар-Ухта (57 км. 700 м.) в 100 метрах с правой стороны осуществил выгрузку производственных отходов, а именно: автопокрышки, металлолом 3 и 4 класса опасности, древесные отходы 5 класса опасности, отходы полиэтилена в виде пленки и пластмассы 5 класса опасности и прочие отходы обслуживания и ремонта автомобильного транспорта, бытовые отходы 4 и 5 класса опасности, которые включены в Федеральный классификационный каталог отходов приказом МПР России <НОМЕР> от <ДАТА11>

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и виновность Горбунова В.Н.3 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, копией акта о проведении контрольно-надзорного рейдового мероприятия, письменным объяснением Горбунова В.Н.3, копией рапорта УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району и иными материалами дела.

          При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

         С учетом характера административного правонарушения,  данных  о личности Горбунова В.Н.3,  безработного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Горбунову В.Н.3 наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи для граждан.

Руководствуясь ст. 8.2, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,                                            ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горбунова В.Н.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: Наименование получателя: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004, наименование банка: Отделение-НБ Республика Коми, БИК 048702001, КБК 41511690010016000140, Код ОКТМО: 87701000, в назначении платежа следует указывать: КД 41511690010016000140, пост. (решение) №___от____г. (или по делу №___от____г.), ФИО плательщика, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафав установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет с момента его вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2015 года.

Мировой судья-                                                                                                                         Смирнов А.Г.1