Решение по делу № 2-677/2011 от 01.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  г.о.Самара

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ТСЖ «Партнер - 19» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

           ТСЖ «Партнер - 19» обратилось в суд с иском <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности, утверждая о том, что <ДАТА2> между ответчиками и ТСЖ «Партнер - 19» был заключен договор на обслуживание квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.Самара. В период с мая 2007 года по октябрь 2008 года включительно, ответчикам были оказаны услуги на сумму 13885 руб. 54 коп. и предъявлены платёжные требования - квитанции. Но ответчики не оплати сумму за оказанные им услуги. С <ДАТА3> по заявлению <ФИО3> и <ФИО4>, на основании представленных свидетельств о государственной регистрации права, лицевой счет на кв. <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был разделен. В период с декабря 2010 года по май 2011 года включительно, ответчику <ФИО4> (л/сч 250271) были оказаны услуги на сумму 4648 руб. 69 коп. и предъявлены платёжные требования - квитанции. Но <ФИО4> не оплатила сумму за оказанные ей услуги. В период с января 2011 года по май 2011 года включительно, ответчику <ФИО3> (л/сч 25027) были оказаны услуги на сумму 3977 руб. 80 коп. и предъявлены платёжные требования - квитанции. Но <ФИО3> не оплатил сумму за оказанные ему услуги. Сумма задолженности <ФИО4> за коммунальные услуги и содержание жилья на <ДАТА4> составляет 11 591 руб. 46 коп. Сумма задолженности <ФИО3> за коммунальные услуги и содержание жилья на <ДАТА4> составляет 10 920 руб. 57 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с <ФИО3> в пользу ТСЖ «Партнер - 19» задолженность в сумме 10920,52 рублей, взыскать с <ФИО4> в пользу ТСЖ «Партнер - 19» задолженность в сумме 11591,46 рублей.

           Истец уточнил исковые требования и просил взыскать в свою пользу с <ФИО3> задолженность в сумме 7920 рублей, с <ФИО4> задолженность в сумме 12321,52 рублей.

           Гражданское дело было передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на <ДАТА5>

           В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, повестками, направленными по почте с уведомлением о вручении, однако о причинах неявки суду не сообщили.

           Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА6>               

           Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились во второй раз, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались и суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине.

           В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья           

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление ТСЖ «Партнер - 19» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.

            Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Мировой судья                                                          <ФИО1>