Решение по делу № 5-361/2013 от 06.09.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             сел. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.5 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Муниципальное казённое образовательное учреждение «<ФИО2>.» <АДРЕС> района, расположенного по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,     

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА2> главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО3> в отношении МКОУ «<ФИО2>.» был составлен протокол об административном правонарушении, о том, что <ДАТА3> в ходе внеплановой проверки по выполнению ранее выданного Предписания от <ДАТА4> обнаружено: 2. Провести ремонт всех учебных и вспомогательных помещений, в срок до <ДАТА5>, не выполнено; 3. В учебных помещениях установить термометры, срок до <ДАТА5> не выполнено; 5. Выделить дополнительно ещё одно помещение под медицинский пункт. Провести воду в мед. Пункт, обеспечить горячую и холодную воду. Приобрести плантограф, термоконтейнер, спирометр, динамометр. Получить санитарно-эпидемиологическое заключение и лицензию на медицинскую деятельность, срок до <ДАТА5> не выполнено; 6. Провести ремонт пищеблока, складское помещение оборудовать термогигрометром, срок до <ДАТА5> не выполнено; 8. Дополнительно приобрести 75 комплектов ученической мебели в соответствии с требованиями СанПин 2.4.2.2821-10, срок до <ДАТА5> не выполнено; 9. Установить водоочистную установку с обеззараживающим эффектом, срок до <ДАТА5> не выполнено.

         В судебном заседании директор МКОУ «<ФИО2>.» <ФИО4> пояснил, что полностью устранить нарушения указанные в предписании Роспотребнадзора не представилось возможным из-за отсутствия финансовых средств. Он неоднократно обращалась в Администрацию МР «<АДРЕС> район» о выделении средств, но денежные средства своевременно так и не были выделены. Однако из указанных в протоколе об административном правонарушении требований в настоящее время устранена большая часть. Проведён ремонт учебных и вспомогательных помещений, в помещениях установлены термометры, проведён ремонт пищеблока и складского помещения. Однако отдельные пункты Предписания не представляется возможным выполнить без помощи учредителя  Администрации МР «<АДРЕС> район».      

        Суд, выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, в том числе протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА6>, находит вину МКОУ «<ФИО2>.», в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной поскольку, они не выполнили в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

        В соответствии с ч.1 ст. 44 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от <ДАТА7> <НОМЕР>, государственный санитарно-эпидемиологический надзор включает в себя контроль за выполнением санитарного законодательства, санитарно-противоэпидемических мероприятий, предписаний и постановлений должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

      Согласно ст. 11 вышеназванного Закона, - юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

      Довод директора МКОУ «<ФИО2>.»<ФИО4> об отсутствии денежных средств, основанием для прекращения производства по делу не является.  

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения  минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

        Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Муниципальное казённое образовательное учреждение «<ФИО2>.»<АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

      Сумму штрафа необходимо внести на следующие реквизиты: р/с 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>, УФК РД БИК <НОМЕР>, КБК 141 1 1628000 01 6000 140 (82245000000), КПП <НОМЕР> УФК ГРКЦ НБ РД (Управление Роспотребнадзора по РД ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>).

      В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

       Мировой судья                                                                                            <ФИО1>