Решение по делу № 5-306/2017 от 04.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2017 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-306/2017,предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

Колосова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил административное дело в отношении <ФИО2>. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Колосов <ФИО>., являясь лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> в 03:50 час. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения, установленные ему решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колосов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Мировому судье пояснил, что действительно решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> ему установлены ограничения: запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в массовых мероприятиях, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без предварительного разрешения органа внутренних дел либо если это не связано с официальной деятельностью поднадзорного лица, запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному им места жительства или пребывания без предварительного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет последствия нарушения ограничений ему разъясняли. В содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО2>., изучив документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3> Колосов <ФИО>. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА3> отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, т.е. им нарушены административные ограничения, установленные ему решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>

Решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>. установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно ему установлены ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в массовых мероприятиях, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без предварительного разрешения органа внутренних дел либо если это не связано с официальной деятельностью поднадзорного лица, запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному им места жительства или пребывания без предварительного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Колосов <ФИО>. проживает в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Согласно рапорту УУП ОП <НОМЕР> МВД России г. <АДРЕС> Назаров В.С.., <ДАТА3> им был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ Колосовым <ФИО>., который нарушил ограничения административного надзора, наложенные судом, а именно находился вне жилого помещения в период времени с 23 часов до 06 часов.

Заслушав <ФИО2>., исследовав и оценив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что Колосов <ФИО>., действительно не соблюдает установленные ему административным надзором ограничения, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения после 23 часов 00 минут, поскольку Колосов <ФИО>. действительно не находился дома после 23 часов. Отсутствие его дома не было связано с осуществлением трудовой деятельности.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Колосов <ФИО>. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Колосову <ФИО>., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность   обстоятельством  в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние Колосовым <ФИО>. в содеянном, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3  КоАП РФ  не усматривается.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Колосову <ФИО>. наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для <ФИО2>.необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

 На основании ст. ст.19.24 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях РФ, мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Колосова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) с зачислением суммы штрафа на счет 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП получателя 631601001, ОКТМО 36740000, уникальный код администратора 684, КБК 18811690040046000140, назначение платежа: штраф ОП <НОМЕР>, Протокол 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, УИН 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                   О.Н. Костина