Решение по делу № 5-157/2017 от 21.04.2017

Дело №5-157/2017г.

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2017г. г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района гор. Махачкалы Саидахмедов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, работающего главным специалистом по делам наружной рекламе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, по  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

           Указанное дело об административном правонарушении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> было направлено ошибочно.

            В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА4>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.  Согласно п. 3 вышеуказанного Постановления, в части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

           Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено определение - на главного специалиста по делам наружной рекламе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место исполнения предписания данным специалистом. Данное лицо - как главный специалист организации должен выполнить возложенную на него обязанность по месту своей работы. Местом его работы является  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, которая входит в территорию обслуживания с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы.

           Согласно закону РД <НОМЕР> от <ДАТА5> «О создании судебных участков и должностей мировых судов РД» адрес: РД, г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, входит в территорию обслуживания с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы.

          В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

          Таким образом, административное дело в отношении <ФИО1>, подлежит направлению мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

          Административное дело,  в отношении гр. <ФИО1>, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по месту совершения, мировому судье судебного участка № 14 Советского района гор. Махачкалы.

Мировой судья                                                                                                        А.А. Саидахмедов