Решение по делу № 5-515/2021 от 16.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 августа 2021 года г. Бирюсинск Мировой судья судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Иванова М.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с правами, предусмотренными ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ ознакомленного, рассмотрев материалы дела № 5-515/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шевцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в 19 час. 50 мин. в г<АДРЕС> водитель Шевцов А.В., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Шевцов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Выслушав Шевцова А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности Шевцова А.В. в его совершении.

Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- письменными объяснениями Шевцова А.В.,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- протоколом об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ,

- постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ,

- свидетельством о регистрации ТС,

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

- справкой РЭО ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, объективны, последовательны, согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, мировой судья им доверяет и признает относимыми и допустимыми.

Действия Шевцова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие сведений о привлечении его к ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шевцова А.В., является признание вины в совершении правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом изложенного, мировой судья полагает, что Шевцову А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку именно такое наказание будет наиболее соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Шевцова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по Тайшетскому району.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                         М.В. Иванова