Решение по делу № 5-81/2019 от 07.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 07 марта 2019 года И.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-81/2019 пост. 20.19 КоАП РФ в отношении  Литвинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>,

   УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был выявлен Литвинов В.С., который находился на территории с нарушением режима контролируемой зоны ЗАТО, что выразилось в отсутствии у него пропуска и регистрации на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем нарушил ч. 1 ст. 3 ФЗ от <ДАТА4> «О закрытом административно-территориальном образовании».

По факту совершения данного <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении                                 АД <НОМЕР>/17 от <ДАТА3> года.

Литвинов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание Литвинова В.С., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Статьей 20.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). Объектом правонарушений, предусмотренных статьей 20.19 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественной безопасности. Предметом посягательства выступают правила особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), которые регламентированы Законом РФ от 14.07.1992 N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании", Постановлением Правительства РФ от 26.06.1998 N 655, утвердившим Положение об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальномобразовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации.

Объективная сторона указанных правонарушений выражается в нарушении особого режима, установленного в закрытом административно-территориальном образовании, путем осуществления соответствующих действий или бездействия.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Литвинова В.С. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР>/17 от <ДАТА3>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Литвинов В.С.ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена, объяснением Литвинова В.С., протоколом               <НОМЕР> от <ДАТА3> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; инструкцией о пропускном режиме на территории контролируемой зоны закрытого административно-территориального образования городского округа звездный городок <АДРЕС> области; рапортом от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований                        КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. Указанные действия Литвинова В.С. суд квалифицирует по ст. 20.19 КоАП РФ - как нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). Обстоятельств смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказанияс учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, относящегося к нарушению в области общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Литвинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 3000 (три тысячи) рублей.

<НОМЕР>Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                           Е.П. Тютина