Решение по делу № 2-527/2017 от 14.04.2017

дело № 2-527/2017

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года                                                                        р.п. Белоярский<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

при секретаре Галимуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Гузева<ФИО> к Карапетяну <ФИО2>  о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Гузев Е.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 03.01.2009г. ответчик взял у него в долг по договору займа сумму денег в размере 208000 руб., обязуясь вернуть долг в срок до 31.03.2009г. В указанный срок ответчик долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг суммы ответил отказом. 04.04.2011г. вынесено решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование денежными средствами в размере 245439,63 руб. 03.04.2012г. мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга вынесено решение о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15360,80 руб. 12.02.2013г. мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга вынесено решение о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19202,59 руб. В 2012г. ответчик произвел частичный возврат долга в размере 30000 руб. 06.03.2015г. мировым судьей судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области вынесено решение о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42690,50 руб. Таким образом, долг ответчика по состоянию на 27.01.2015г. (дата последнего начисления процентов при обращении в суд в 2015г.) составлял 245439,63+15360,80-30000+19202,59+42690,50= 292693,52 руб. По состоянию на сегодняшний день ответчик долг не вернул, решение суда не исполнил. Проситвзыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК Российской Федерации, в размере 49042,43 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1672 руб.

Истец Гузев Е.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения в связи с неявкой ответчика согласен, о чем сообщил посредством телефонной связи.

Ответчик Карапетян Р.З., извещенный о месте и времени рассмотрения дела посредством почтовой связи по месту регистрации, в суд не явился. Судебное извещение возвращено суду в связи с истечением срока хранения, что в соответствии со ст.ст. 113, 117 ГПК Российской Федерации суд считает надлежащим извещением и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

            В соответствии с частями 2 и 3 ст. 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 ГПК Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона 03.07.2016г. № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.04.2011г. решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с Карапетяна Р.З. в пользу Гузева Е.И. взысканы: сумма основного долга в размере 208000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32078,22 руб., государственная пошлина в размере 5361,41 руб., а всего взыскано 245439,63 руб. Данное решение не обжаловано, вступило в законную силу 16.04.2011г.Решением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга от 03.04.2012г. с Карапетяна Р.З. в пользу Гузева Е.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2011г. по 11.01.2012г. в размере 14726,38 руб. и государственная пошлина в размере 634,46 руб., а всего взыскано 15360,80 руб. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29.05.2012г.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 12.02.2013г., вступившим в законную силу 09.04.2013г., с Карапетяна Р.З. в пользу Гузева Е.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2012г. по 11.01.2013г. в размере 18464,03 руб. и государственная пошлина в размере 738,56 руб., а всего взыскано 19202,59 руб.

06.03.2015г. решением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области, вступившим в силу 13.05.2015г., с Карапетяна Р.З. в пользу Гузева Е.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2013г. по 01.01.2015г. в размере 41250,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1440 руб., а всего взыскано 42690,50 руб.

В 2012г. ответчик произвел частичный возврат долга в размере 30000 руб.

29.09.2014г. постановлениями судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга на основании решений от 03.04.2012г. и 12.02.2013г., окончены, а исполнительные документы, взыскание по которым произведено частично, возвращены взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.

25.11.2014г. постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга по тем же основаниям окончено исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга на основании решения от 27.04.2011г.28.10.2015г. постановлением судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП УФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа ВС № 019434291 от 27.04.2011г., выданного Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по делу № 2-1164/2011г., возбуждено исполнительное производство № 27312/15/66019-ИП в отношении Карапетян Р.З. о взыскании в пользу Гузева Е.И. задолженностив размере 245439,63 руб.

Также 28.10.2015г. на основании исполнительного листа ВС № 028332582 от 16.01.2013г., выданного судебным участком № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга по делу № 2-88/2012г., было возбуждено исполнительное производство № 27310/15/66019-ИП в отношении Карапетян Р.З. о взыскании в пользу Гузева Е.И. задолженности в размере 15360,80 руб.

Также  28.10.2015г. постановлением судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП УФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа ВС № 028332665 от 15.04.2013г., выданного судебным участком № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга по делу № 2-25/2013г., возбуждено исполнительное производство № 27311/15/66019-ИП в отношении Карапетян Р.З. о взыскании в пользу Гузева Е.И. задолженности в размере 19202,59 руб.

Кроме того, 28.10.2015г. возбуждено исполнительное производство № 27313/15/66019-ИП в отношении Карапетян Р.З. о взыскании в пользу Гузева Е.И. задолженности в размере 42690,50 руб. на основании исполнительного листа ВС № 062163424 от 14.08.2015г., выданного судебным участком № 1 Белоярского судебного района Свердловской области по делу № 2-81/2015г.

07.12.2015г. постановлением судебного пристава-исполнителя Белоярского РОСП исполнительные производства № 27313/15/66019-ИП, № 27312/15/66019-ИП, № 27311/15/66019-ИП и № 27310/15/66019-ИП, возбужденные 28.10.2015г., объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен № 27313/15/66019-СД.

Таким образом, долг ответчика составляет 292693,52 руб. (245439,63+15360,80-30000+19202,59+42690,50).

Ответчик не представил суду доказательств исполнения решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04.04.2011г., решений мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 03.04.2012г. и от 12.02.2013г., решения мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области от 06.03.2015г. в полном объеме. Не содержится таких данных и в материалах сводного исполнительного производства №27313/15/66019-СД, представленного суду.

 Поэтому мировой судья считает, что взысканные судом денежные суммы юридически принадлежат истцу и расценивает действия ответчика как неправомерное удержание чужого имущества, в связи с чем приходит к выводу о том, что исковые требования Гузева Е.И. к Карапетяну Р.З. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных истцом исковых требований, проценты на денежную сумму 292693,52 руб. подлежат начислению в указанный истцом период с 27.01.2015г. по 31.10.2016г.

Согласно расчету истца проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 27.01.2015г. по 31.10.2016г. составляют 49042,43 руб. (22671,55+ 14846,07 + 8110,05 + 3414,76), из расчета:

за период с 27.01.2015г. по 31.12.2015г.: 292693,52 руб. х 8,25% /360 х 338 дней = 22671,55 руб.; за период с 01.01.2016г. по 14.06.2016г.: 292693,52 руб. х 11% /360 х 166 дней = 14846,07 руб.; за период с 15.06.2016г. по 18.9.2016г.: 292693,52 руб. х 10,5% / 360 х 95 дней =8110,05 руб.; за период с 19.09.2016г. по 31.10.2016г.: 292693,52 руб. х 10% /360 х 42 дня = 3414,76 руб.

Данный расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период в размере 49042,43 руб.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Гузева Е.И. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 1672 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гузева<ФИО> удовлетворить.      

Взыскать с Карапетяна<ФИО> в пользу Гузева<ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2015г. по 31.10.2016г. в размере 49042 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1672 рубля, а всего взыскать 50714 (пятьдесят тысяч семьсот четырнадцать) рублей 43 копейки.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.

   Мотивированное решение (решение в окончательной форме) изготовлено 19 апреля 2017 года.

Мировой судья:                                                                             Лыжина М.А.