Решение по делу № 5-595/2018 от 03.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 03 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Уланова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>, 15

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 10 час. 15 мин. Уланов В.А., находясь по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>, 15, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ОАО «РЖД» на сумму 235 руб. 11 коп. без учета НДС, чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании  Уланов В.А.  вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Выслушав Уланова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Уланова В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном  правонарушении 63 ЛУ 0125867  от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 10 час. 15 мин. Уланов В.А., находясь по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>, 15, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ОАО «РЖД» на сумму 235 руб. 11 коп. без учета НДС;

- заявлением начальнику Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте <АДРЕС> по факту хищения;

- объяснением Уланова В.А. от <ДАТА4> по факту совершенного им правонарушения;

- справки  стоимости похищенного имущества;

  Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Уланова В.А. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

Санкция ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

  В судебном заседании установлено, что Уланов В.А. ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.           

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Уланова В.А., который не  имеет регистрации,  постоянного места работы, тяжелое материальное положение,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Уланова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

           Подвергнуть Уланова <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

 Срок наказания исчислять с момента провозглашения постановления, то  есть  с 15-30 часов 03 октября 2018 года.

          Исполнение постановления возложить на Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте.

          Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного  района г.Самара <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

         Мировой судья                              (подпись)ись )                         Т.В. Шестакова

       Копия верна:

Мировой судья                                            сь )                            Т.В. Шестакова