Решение от 21.04.2015 по делу № 2-197/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-197/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 апреля 2015 года г.Мантурово Мировой судья судебного участка №27 Мантуровского судебного района Костромской области Громова С.А., при секретаре Соловьевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения - филиала Банка Костромского отделения № 8640 к Виноградовой Светлане Николаевне о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты, взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения - филиала Банка  Костромского отделения № 8640 обратилоськ   Виноградовой С.Н. о  расторжении договора от <ДАТА2> на выпуск и обслуживание банковской карты <НОМЕР>,  взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Свои требования мотивировало тем, что <ДАТА3> на основании личного заявления, ОАО «Сбербанк России» (далее, Банк) выдал Виноградовой С.Н. кредитную карту Сбербанка России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с лимитом на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под 19 % годовых на 12 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, с длительностью льготного периода 50 ней. Карта выдана ответчику на руки. В силу п.4.2.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее, Условия) держатель карты обязан для перевыпуска карты до истечения её срока действия подать письменное заявление в Банк. В соответствии с п.4.2.4 Условий, держатель карты обязан подать в Банк за 45 календарных дней до истечения срока действия карты письменное заявление об изменении типа карты, которая должна быть выпущена на новый срок действия взамен карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4> ответчик, на основании п.п.4.2.3, 4.2.4 Условий в связи с истечением срока действия карты  для перевыпуска карты до истечения её срока действия оформила заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также подписала Информацию о полной стоимости кредита. На основании данного заявления <ДАТА2> <ФИО1> получила кредитную карту <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпущенную ОАО «Сбербан России» (филиал-Северный банк), с лимитом на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под 19 % годовых на 36 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, с длительностью льготного периода 50 ней. Карта выдана ответчику на руки. В соответствии с п.п.3.3 Условий, операции совершаемые по карте относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.5 Условий, предусмотрена оплата процентов. В соответствии с п.4.1.3 Условий, ответчик принял на себя обязательство  ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Пункт 3.9 Условий. предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. В силу п.5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности, а банк имеет право при нарушении держателем карты условий: -приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; - направить уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте  и возврата карты в Банк. В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако, своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету. По состоянию на <ДАТА5> обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 217 дней.  По адресу ответчика Банк направил уведомление о наличии задолженности по кредитной карте и выставил требование её погасить к установленном сроку. Однако просроченная задолженность не была погашена.  В связи с ненадлежащим исполнением держателем карты обязательств по договору Банк принял решение расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата задолженности, которая по состоянию на <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из которых: просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  неустойка - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Представитель истца - представитель ОАО «Сбербанк России» Карпова С.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителяИстца, против вынесения заочного решения не возражала (л.д.3-4).

Ответчик Виноградова С.Н., уведомлялась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Из адресной справки от <ДАТА6>, выданной начальником отдела Мантуровского ОУФМС России по Костромской области следует, что Виноградова С.Н. снята с регистрационного учета по месту жительства <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>. Судебная корреспонденция направленная ей по указанному адресу возвращена в суд с отметкой «не явка адресата за получением корреспонденции».

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого не известно, на основании ст.50 ГПК РФ, судом назначен в качестве представителя ответчика  - адвокат Просвиряков В.Н. (ордер в деле имеется - л.д. 35).

Представитель ответчика Просвиряков В.Н. в судебном заседании   возражений по иску не имел, пояснив, что удовлетворение иска он оставляет на усмотрение суда, поскольку приложенными доказательствами подтверждается просрочка Виноградовой С.Н. платежей.

Поскольку истец согласен на вынесение заочного решения, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3).

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, в силу ст.ст.434, 438, 432 ГК РФ, совершение Банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в его заявлении, является заключением договора о банковской карте, содержащего элементы  договора банковского счета и кредитного договора.

Как следует из материалов дела, <ФИО1> (заемщик) <ДАТА3> оформила в ОАО «Сбербанк России», (далее, Банк)  заявление на получение кредитной банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При оформлении заявления ответчик получил консультацию сотрудника Банка, ознакомился, согласился и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. На основании личного заявления, Банк выдал Виноградовой С.Н. кредитную карту Сбербанка России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> с лимитом на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под 19 % годовых на 12 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, с длительностью льготного периода 50 ней (л.д.9-10).

В силу п.4.2.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее, Условия) держатель карты обязан для перевыпуска карты до истечения её срока действия подать письменное заявление в Банк.

В соответствии с п.4.2.4 Условий, держатель карты обязан подать в Банк за 45 календарных дней до истечения срока действия карты письменное заявление об изменении типа карты, которая должна быть выпущена на новый срок действия взамен карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ДАТА4> <ФИО1>, в связи с истечением срока действия карты  для перевыпуска карты до истечения её срока действия оформила заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также подписала Информацию о полной стоимости кредита. При оформлении заявления она получила консультацию сотрудника Банка, ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.11-12).

Из заявлений на получение кредитной карты подписанных Виноградовой С.Н. следует, что она с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлена, согласна с ними и обязуется их выполнять. Все существенные условия договора в соответствии со ст.432 ГК РФ по кредитной карте между истцом и ответчиком достигнуты: сумма предоставленных денежных средств по кредитной карте указана в заявлении на выдачу кредитной карты, порядок и сумма погашения, а также все иные условия по пользованию и обслуживанию кредитной карты оговорены в Условиях выпуска и обслуживания  кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Таким образом, кредитный договор по кредитной карте заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством.

 В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта и получившим право на пользование картой (п.п.1.3, 1.5).

Истец (Банк) исполнил принятые на себя обязательства по кредитной карте, выдал карту Виноградовой С.Н. на руки и предоставил ей кредит с лимитом в сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на кредитную карту зачислены денежные средства в указанном размере под 19 % годовых сроком на 36 месяцев с льготным периодом беспроцентного пользования кредитом - 50 дней, что подтверждается: заявлением о получении кредитной карты,  и  выпиской из лицевого счета  Виноградовой С.Н..

Факт предоставления заемщику кредита по карте подтверждается ежемесячными отчетами по счету кредитной карты.

В соответствии с п.п.3.3 Условий, операции совершаемые по карте относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий, предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. 

В соответствии с п.4.1.3 Условий, ответчик принял на себя обязательство  ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Пункт 3.9 Условий, предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа.

 В силу п.5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности, а банк имеет право при нарушении держателем карты условий: -приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; - направить уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте  и возврата карты в Банк

В соответствии с договором Банк известил Виноградову С.Н. о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направив в адрес ответчика требование от <ДАТА8>, предоставив срок для досрочного погашения задолженности, - не позднее <ДАТА9>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Однако просроченная задолженность ответчиком не была погашена.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из выписки по счету кредитной карты следует, что задолженность Виноградовой С.Н. по кредитной карте <НОМЕР> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумма просроченных процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  сумма неустойки - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Период просрочки по основному долгу составил 217 дней.

В связи с нарушением условий кредитной карты, является обоснованным требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.

Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, подтверждающих иной расчет взыскиваемых истцом сумм.

В силу п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной…Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту, процентов и неустойки, а также о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, оплаченные истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ № 8640 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░  <░░░░2> ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»  ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░11> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8640, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░12>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>), ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░5> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░2> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 42845 <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░  <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░