Решение по делу № 2-638/2012 от 19.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2012 года                                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием :

представителя истца - Гордеевой И.А.,  действующей на основании доверенности .  . 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску МУП ПО ЖКХ <АДРЕС> района  к Африной Н.Н., Африну Н.Ю. , Богданову С.Н.  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

МУП ПОЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском к  Африной Н.Н. , Африну Н.Ю., Богданову С.Н.   о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2>   составила 27215 рублей    41   коп.  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на том основании ?что ответчики , проживая по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> , с. <АДРЕС>   , не оплачивают коммунальные услуги за  отопление занимаемого жилого помещения .

В судебном заседании представитель ПО ЖКХ  поддержала исковые требования в полном объеме, суду показав , что жалоб и заявлений в ПО ЖКХ от ответчиков  на качество оказываемых услуг не поступало .

Ответчики Африн Н.Ю. , Брогданов С.Н., Африна Н.Н.  в судебном заседании не участвовали .

Судебное извещение возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения. На конверте имеются неоднократные отметки об оставлении ответчикам  извещения ОПС о необходимости получения заказной корреспонденции . Ответчики , получив извещения , в ОПС за судебными извещениями не явились, судебного извещения не получили  , что расценивается судом как злоупотребление ответчиками  правом . Данные обстоятельства судом принимаются как основания к рассмотрению дела в отсутствии  Африной Н.Н., Африна Н.Ю., Богданова С.Н.

Суд,  изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца,     приходит к выводу , что исковые требования  подлежат   удовлетворению  по следующим основаниям .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения права собственности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справки сельского поселения Челно-Вершины муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА5>  в квартире <НОМЕР>  дома <НОМЕР> микрорайон с. Челно-Вершины проживают совершеннолетние : Африна Н.Н., Африн Н.Ю., Богданов С.Н.,   получающие коммунальные услуги .

Согласно справки, данной Управлением Росреестра  от <ДАТА6> за <НОМЕР>,  жилое помещение по адресу : по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> , с. <АДРЕС>    является с <ДАТА7> общей долевой собственностью Африной Н.Н., Африна Н.Ю. , Богданова С.Н.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ доли Африной Н.Н.. Богданова С.Н. и Африна Н.Ю. в общей долевой собственности являться равными , поскольку иного суду не доказано .

В соответствии  со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

ЖК РФ не предусматривает солидарную ответственность собственников жилого помещения , договорных отношений между собственниками жилого помещения  , предусматривающих   солидарную ответственность не  имеется, сумма начисленной коммунальной услуги не является неделимым предметом спора .

Следовательно сумма коммунальной услуги за отопление жилого помещения должна быть взыскана с каждого собственника в равных долях , а не солидарно .

Сумма начисленной услуги подтверждена суду  сводным  расчетом  и ежемесячными   счетами , выставленными на оплату коммунальных услуг за указанный временной период, согласно  утвержденным тарифам  на оплату коммунальных услуг .

В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит  взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В раных долях

Руководствуясь ст. ст.  153,155 ЖК РФ ,  98,194,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » к Африной Н.Н. , Африну Н.Ю. , Богданову С.Н.   о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  удовлетворить  .

Взыскать Африной Н.Н. в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 9071 рубль  80      копеек   и расходы по оплате государственной пошлины в размере  338 рублей 82  копейки ; всего сумму 9410 ( Девять тысяч  четыреста десять   )  рублей 62 копейки  .

 Взыскать Африна Н.Ю. в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 9071 рубль  80      копеек   и расходы по оплате государственной пошлины в размере  338 рублей 82  копейки ; всего сумму 9410 ( Девять тысяч  четыреста десять   )  рублей 62 копейки  .

Взыскать Богданова С.Н.  в  пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 9071 рубль  80      копеек   и расходы по оплате государственной пошлины в размере  338 рублей 82  копейки ; всего сумму 9410 ( Девять тысяч  четыреста десять   )  рублей 62 копейки  .

Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение одного месяца  через мирового судью .

Мировой судья                              подпись                                        Жукова Ю.Н.