Решение по делу № 1-3/2016 от 08.11.2016

                                                     ПРИГОВОР

                             ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

село <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>

      Мировой  судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1>,

 с  участием  государственного  обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при  секретаре  <ФИО5>,

рассмотрев в открытом  судебном  заседании материалы уголовного дела  в  отношении        

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС>, проживающего там же по ул. <АДРЕС> дом 32, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, по национальности лезгина, судимости не имеющего,                                           

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 231 ч.1              УК  РФ

                                                УСТАНОВИЛ:

         <ФИО3>, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, примерно 08 часов 48 минут в <АДРЕС> района РД, в рамках операции «Мак-2016», сотрудниками МО МВД России по <АДРЕС> району при производстве осмотре участка земли принадлежащего <ФИО3>, расположенного в местности «Лай» были обнаружены и изъяты 23 куста растения похожие на коноплю, которые выращивались на данном участке земли и находились в момент осмотра в ухоженном состоянии.

     Согласно заключению эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА5> представленные на исследования 23 (двадцать три) куста принадлежащего гр. <ФИО3> являются наркотикосодержащими растениями-Конопля (рода CannabisL).

     Таким образом, своими действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК  РФ - незаконный  посев  и выращивание  запрещенных к  возделыванию  наркотикосодержащих  растений.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый <ФИО3> поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с признанием вины. С обвинением и доказательствами обвинения согласен, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в инкриминируемом ему деянии установлена.

Действия <ФИО3> квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО3> мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину <ФИО3> обстоятельств, мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО3> следует назначить наказание в виде обязательных работ.

     На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.316  УПК  РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

1.               признать  <ФИО3> виновным  в  совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231  УК РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.

2.             Вещественные доказательства - наркотикосодержащие растения конопли (Cannabis) в количестве 23 кустов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России по <АДРЕС> району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
          Меру пресечения  в  отношении  <ФИО3> до  вступления  приговора  в  законную  силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем  поведении.

Приговор  может  быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный  суд в  течении  десяти суток  со дня  провозглашения, с соблюдением  требований  ст.317 УПК  РФ.

Мировой судья   с. уч. <НОМЕР>

<АДРЕС>  района                                                                  <ФИО1>

(Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате)