Решение по делу № 5-1058/2016 от 23.09.2016

№ 5-1058/16

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 23 сентября 2016 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица -

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Рогоза В.В.1,<ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего: г<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,   

установил:

Рогоза В.В.1 вменяется нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рогоза В.В.1, являясь единоличным исполнительным органом юридического лица, не представил в Инспекцию ФНС по г. Воркуте Республики Коми налоговую декларацию по транспортному налогу за 2015 год, с нарушением установленного пунктом 3 статьи 363.1 Налогового кодекса РФ срока предоставления декларации в налоговый орган,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Рогоза В.В.1 не участвовал. Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 суд находит деликвента, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, по возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.

Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведется производство, по правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленной в дело выписки ЕГР регистрации юридических лиц следует, что <АДРЕС> назначен Рогоза В.В.1   Следовательно, в указанный в протоколе период времени, должностное положение деликвента подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Юридические лица представляют налоговые декларации по транспортному налогу не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.3 ст.363.1 НК РФ).   Срок предоставления декларации по транспортному налогу за 2015 год - 01.02.2016.

В нарушение приведенного правила, осуществляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рогоза В.В.1, исполнил указанную обязанность по истечению определенной нормативным кодифицированным актом о налогах и сборах крайней даты представления налоговой декларации.

Своим действием деликвент совершил правонарушение, за которое  ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина Рогоза В.В.1, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: - протоколом <НОМЕР> от 05.08.2016; налоговой декларацией по транспортному налогу за 2015 год, с отметкой ИФНС о принятии; выпиской ЕГР <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Кроме того, виновность Рогоза В.В.1 подтверждается письменными объяснениями, в которых указывается о том, что декларация представлена им несвоевременно.   Объяснения отобраны после разъяснения предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ прав.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Рогоза В.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный законодательством РФ о налогах и сборах порядок учета и отчетности.   Рогоза В.В.1 имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.

Таким образом, суд считает назначить Рогоза В.В.1 размер наказания, предусмотренный санкцией статьи 15.5 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рогоза В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Воркуте РК); БИК-048702001; счет 40101810000000010004; КБК-182 116 03030 01 6000 140; ИНН 1103001061, КПП 110301001; ОКАТМО 87710000.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.