Дело № 5-150/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 мая 2018 года г. Ртищево<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Верещагина Е.Л.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам 17.17 КоАП РФ в отношении Журавлева Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Таджикистана, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего,
установил:
17 апреля 2018 года в 11 часов 20 минут Журавлев С.В. в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством, нарушив тем самым установленное в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование транспортным средством, наложенное на него, как на должника, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам от 28 декабря 2016 г. в качестве меры принудительного исполнения судебного решения.
В судебное заседание Журавлев С.В. не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Журавлев С.В. извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, при этом, заказная почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась на судебный участок с отметкой «истечение срока хранения».
Поскольку судом предприняты необходимые меры по надлежащему извещению Журавлева С.В., его нежелание получать почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного разбирательства дела, мировой судья расценивает как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем, признает извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ предусмотрена за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
На основании части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Вина Журавлева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2018 г. 64 АР № 670063, в котором содержится подробное описание обстоятельств совершения правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным в судебном заседании (л.д. 3); рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский» ст. лейтенанта полиции <ФИО1> (л.д. 4); карточкой операции с ВУ (л.д. 6); постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам от 28 декабря 2016 г. о временном ограничении на пользование должником специальным правом, копию которого Журавлев С.В. получил лично под роспись (л.д. 8-10).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Журавлев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что Журавлев С.В. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение 6423043410, выданное 14 октября 2015 года.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Журавлева С.В., по делу отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Журавлевым С.В. однородного административного правонарушения.
Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, отягчающее административную ответственность обстоятельство, мировой судья считает необходимым назначить Журавлеву С.В. административное наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Журавлева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Журавлеву С.В. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированной копии постановления.
Мировой судья