Решение по делу № 33-23174/2014 от 08.10.2014

Судья Шахбанов А.А. Дело № 33-23174/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Асташкиной О.Г., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Карасевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 22 октября 2014 года частную жалобу конкурсного управляющего ООО «Мой Банк» на определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 25 августа 2014 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Рыковой Г.М.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Мой Банк» обратилось в суд с иском к Зинченко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98112 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3143 руб. 38 коп.

Определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 25.08.2014 года исковое заявление возвращено заявителю.

С указанным определением судьи не согласилось ООО «Мой Банк» в частной жалобе просит его отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое определение суда подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление, судья со ссылкой на ст. 135 ГПК РФ пришел к выводу о том, что между ООО «Мой Банк» и Зинченко В.Г. достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора - рассмотрении дела в Тверском районном суде г. Москвы, поскольку из кредитного договора следует, что все споры и разногласия, возникающие при исполнении кредитного договора разрешаются в соответствии с местом заключения договора: в г. Москве, Московской области, Ярославской области, Тверской области - в Тверском районном суде г. Москвы, в связи с чем, следует руководствоваться правилами договорной подсудности.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи первой инстанции, поскольку при постановлении определения судья не принял во внимание, что в самом кредитном договоре не указано место его заключения, в связи с чем, при подаче иска следует руководствоваться общими правилами территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 25 августа 2014 года отменить, исковой материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Председательствующий

Судьи