Решение по делу № 5-2509/2012 от 23.10.2012

Дело № 5-133-2509 /2012 постановление 23 октября 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 23 октября 2012 года по обвинению Соловьева В. Е.,<ДАТА3> ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3  ч. 1 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

УСТАНОВИЛ

<ДАТА4> в 15 ч. 30 м., Соловьев В. Е., находясь в кабинете медицинского <НОМЕР> расположенного в <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, отказался проходить медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении административного материала Соловьев В. Е. вину признал. Пояснил, что от медицинского освидетельствования отказался, так как не смог сдать анализ, потому что непосредственно перед освидетельствованием был в туалете.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанности сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности указаны в ст. 27 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ <ДАТА6>),

Установлено, что <ДАТА4> в отношении Соловьева В. Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях АД-34 <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> Соловьев В. Е. не повиновался законному требованию сотрудника полиции.

Виновность Соловьева В. Е. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> (л. <АДРЕС>), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> (л. <АДРЕС>) в котором врачом сделана отметка об отказе от медицинского освидетельствования.

У); завлением Никитина И. причины (л. идетельствование, однако, он отказался от прохои Семиховым С. ьствование законным требова

казанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Соловьева В. Е. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Соловьевым В. Е., выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Соловьевым В. Е., следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Соловьева В. Е. от административной ответственности  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил

Признать Соловьева В. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3   КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 ч. 50 м. <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

        Мировой судья:                                                   В. Г. Третьяков