Решение по делу № 5-660/2012 от 03.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 октября 2012 г. г. КамышинМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 3 октября 2012 года в отношении Субботина<ФИО>, <ДАТА3> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Субботин С.В., находясь на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим Субботину В.А. на праве собственности, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается материалами проверки и не отрицается самим правонарушителем.

Субботин С.В. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину свою признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные выше, при этом пояснил, что накануне <ДАТА5> он действительно в 22-00 час. употребил спиртное пиво 10 л., ночью поехал за супругой, находящейся в гостях в <АДРЕС> по дороге остановили сотрудники ДПС.

Объективно вина Субботина С.В. подтверждается материалами проверки, а именно: данными чеком прибора «PRO-100» <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которых он находился в состоянии алкогольного опьянения, оценив показания приборов, суд находит их убедительными и не вызывающим сомнений в объективности, протоколом 34 ТУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ИДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, протоколом 34 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Субботина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.

На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Субботина<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области  в течение 10 суток.

Мировой судья: Циренщиков И.А.Копию постановления получил 3 октября 2012 года _________Субботин С.В<ФИО3>