Решение по делу № 1-175/2011 от 14.12.2011

Дело № 1-127-175/2011 г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Тарасова А.В., защитника - адвоката Растёгиной Е.И.,представившей удостоверение <НОМЕР>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Чеботарёва С. И., при секретаре судебного заседании Ягудиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовноедело по обвинению:

Чеботарёва <ФИО1>, родившегося  <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в период времени с <ДАТА> 30 минут, Чеботарёв С.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к дому <ФИО2>, расположенному по <АДРЕС> с целью обсудить с ней причину ранее произошедшего конфликта. Убедившись, что дверь дома заперта, Чеботарёв С.И., достоверно зная и осознавая, что проживающая в доме <ФИО2> не дала согласие на вход в её жилое помещение, игнорируя право последней на неприкосновенность жилища, относясь к этому безразлично, решил незаконно, против воли последней проникнуть в её жилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, игнорируя прямой запрет находящейся в своём жилище <ФИО2> на вход в её дом и требование прекратить противоправное поведение, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде на­рушения гарантированного ст.25 Конституции РФ права гражданина на неприкосновенность жилища,  Чеботарёв С.И.  <ДАТА4> в период времени с <ДАТА> 30 минут подошёл ко входной двери дома <ФИО2>, расположенному по <АДРЕС> с силой потянул ручку  двери на себя, тем самым повредив запорное устройство, и, открыв входную дверь, прошёл в жилое помещение.

          В судебном заседании подсудимый Чеботарёв С.И. согласился с обвинением, изложенным в обвинительном заключении, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также после консультации с защитником  поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Мировой судья, выслушав подсудимого Чеботарёва С.И., защитника, прокурора, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Чеботарёву С.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Чеботарёва С.И. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия    Чеботарёва С.И., мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции  Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Чистосердечное раскаяние, полное признание вины, в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ мировым судьёй не установлено.

Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 20), в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 75). 

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Чеботарёву С.И. наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

          По настоящему уголовному делу потерпевшей гражданский иск не заявлен.

          Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Чеботарёва <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции  Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>)  и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Чеботарёву <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 127 Волгоградской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжаловании приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Мировой судья М.А.Бородина