Решение по делу № 5-33/2016 от 11.03.2016

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 5 ст.  12.15  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

рождения,  уроженца с. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, рутульца по национальности, семейного, военнообязанного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  привлеченного  ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из судебного участка <НОМЕР> Сулейман <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> по территориальной подсудности для рассмотрения по существу  поступил материал в отношении водителя  <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. 

            Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2>, будучи ранее привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, от <ДАТА4> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21703» за государственным регистрационным знаком: «Е 147 ОЕ 05/RUS» <ДАТА5> в  15 часов 44 минуты на 965 км. + 150 м. ФАД «Кавказ» совершил нарушении предусмотренное п. 1.3; 11.1 ПДД РФ и приложение 2 к ПДД, т.е. управляя транспортным средством, в нарушении требовании дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, встречного движения, и совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие направление извещения о времени и месте судебного разбирательства, заказной почтовой корреспонденцией <ФИО2> Конверт возвращен в судебный участок с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

К тому же <ДАТА7> от <ФИО2>, в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по электронной почте, поступило заявление (ходатайство) об отложении, судебного разбирательства назначенного на <ДАТА8> на <ДАТА9> Однако  <ФИО2>, на судебное заседание так и не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2>, надлежащим, а его неявку, судья признаёт неуважительной и считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении, в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

            В подтверждение обстоятельств  вмененного  <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- копия выписки из базы данных ИАЗ ГИБДД МВД по РД, из содержания которой следует, что <ФИО2> привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение им <ДАТА10>, административного правонарушения предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- протокол (05 СМ 314202) об административном правонарушении от <ДАТА11>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2>,  объявлено существо установленного в его действиях правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ,  с чем он выразил свое несогласие. При разъяснении прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также статьи 51 Конституции РФ, <ФИО2>, от подписей в протоколе и дачи объяснений отказался;

 - фототаблица, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного  <ФИО2>, правонарушения, составленная по результатам фотофиксации с применением технического средства - видеозаписывающего прибора «Бинар» с  заводским номером <НОМЕР>, имеющий срок действия (эксплуатации) до <ДАТА12> На фототаблице отчетливо запечатлены фрагменты маневра, осуществленного <ДАТА11> в 15 час. 44 мин.   автомобилем марки «ВАЗ-21703» за государственным регистрационным знаком: «Е 147 ОЕ 05/RUS» под управлением водителя <ФИО2>, в нарушение требований, предусмотренных  п.п. 11.4  ПДД в РФ. Маневр сопряжен с выездом   на   полосу встречного движения  с пересечением сплошной линии  дорожной разметки 1.1;

- рапорта сотрудников ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, <ФИО4>, и <ФИО5>

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой,   Протокол (05 СМ 314202) об административном правонарушении от <ДАТА11> составлен должностным лицом органа внутренних дел (инспектором ДПС)  в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, собранный материал об административном правонарушении  направлен в мировой суд по месту его жительства  с соблюдением сроков его рассмотрения. 

             В установленный законом срок действия наряда ОБ ДПС ГИБДД  МВД РД  вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2>, не обжалованы.

          Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

         При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения  <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ  считается доказанным,  и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

           Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и  по делу не установлены.

Обстоятельством, отягчающих наказание  в соответствии с п.2 ч.1  ст.  4.3 КоАП РФ,  является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  лишения  права управления транспортными средствами  сроком  на 1 (один) год.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии частью 1-1 ст.  32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение (05 ЕУ 319854)  в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанного документа  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

В случае уклонения <ФИО2>, от сдачи водительского удостоверения исполнение настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения   (05 ЕУ 319854), выданного на имя <ФИО2>, возложить на ОГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд  РД  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                   <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)