Решение по делу № 2-875/2014 от 25.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е          

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В<ФИО1>,

с участием представителя истца <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного казенного учреждения   <АДРЕС> области «Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС>  к Тихоновой <ФИО3> о  возврате необоснованно полученной стипендии  в сумме 5888 руб. 85 коп.

у с т а н о в и л :

       Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Большеглушицкий» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Тихоновой О.П. необоснованно полученной стипендии в сумме 5888 руб. 85 коп., указывая, что 10.04.2012 года Тихонова <ФИО3> <ФИО5> обратилась в ГКУСО ЦЗН в целях признания ее безработной и назначения пособия по безработице. В соответствии с предоставленными документами и на основании ст.9 п. .5 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 29.02.2012) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, она была признана безработной с выплатой пособия по безработице с 10.04.2012 г. по 09.10.2012 г. в размере уровня средней заработной платы по региону. С 26.09.2012 по 18.10.2012 Тихонова О.П., по направлению центра занятости населения, проходит профессиональное обучение и ей назначили стипендию в соответствии с законом о занятости в размере пособия. В этот период, Тихонова О.П. получала стипендию в размере уровня средней заработной платы по региону. Впоследствии в ходе проведенной проверки уполномоченными должностными лицами Федеральной службы по труду и занятости, проводившими проверку осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, выявлена переплата стипендии в период профессионального обучения Тихоновой <ФИО3> в сумме 5888 руб. 85 коп.. Срок выплаты составил 6 месяцев и 9 дней вместо 6 месяцев. Таким образом, Тихоновой О.П. необоснованно получена стипендия в размере 5888 руб. 85 коп.(за 9 дней) с 10.10.12 по 18.10.12 г.. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика судебным решением. В судебном заседании представитель истца Стрелкин С.А. заявленный иск поддержал в полном объеме. Ответчик Тихонова О.П. в судебном заседании участия не принимала. В соответствии с сообщением Администрации сельского <АДРЕС> области от 25.11.2014г., ответчик Тихонова О.П. по адресу: п. Южный, ул. <АДРЕС> Большеглушицкого района, зарегистрирована и проживает. Направленная заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения и неполучением адресатом. Как следует из отметок на данном письме, ответчик по делу Тихонова О.П. неоднократно уведомлялась о необходимости получения заказного письма. Исходя из данных обстоятельств, суд расценивает действия ответчика Тихоновой О.П. как отказ от получения судебной повестки, и полагает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению по существу без участия ответчика, который в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признается лицом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, полагаю, что в удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Большеглушицкий» надлежит отказать. Как было установлено в ходе судебного разбирательства Тихонова О.П. в период с 10.04.2012г. по 09.10.2012г. была признана безработной с выплатой пособия по безработице в размере уровня средней заработной платы по региону. Предъявляя настоящий иск, истец ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района Большеглушицкий» просит взыскать с Тихоновой О.П. сумму 5888 руб. 85 коп. как необоснованно полученную стипендию, при этом указывая, что переплата была выявлена в ходе проведенной проверки. В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3). Доказательств тому, что со стороны ответчика Тихоновой О.П. была допущена недобросовестность, суду не предоставлено, более того в обоснование иска истцом указывается на наличие счетной ошибки при определении периода выплаты стипендии и расчета стипендии, выплаченной Тихоновой О.П. в период, когда она была признана безработной и ей в установленном порядке было назначено пособие по безработице. В связи с тем, что не предоставлены достаточные доказательства законности предъявления исковых требований к ответчику Тихоновой О.П., полагаю необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании необоснованно полученного пособия по безработице отказать в полном объеме заявленного иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Большеглушицкий» к Тихоновой <ФИО3> о возврате необоснованно полученной стипендии в сумме 5888 руб. 85 коп. отказать. Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья Т.Солдатенко