Дело №1-28/2014

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

г.Ульяновск                                                                                         08 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., при секретаре Ольшанченковой Е.А., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Кечаевой Ю.А.,

подсудимого Овезова А.Д., его защитника адвоката Малютова Д.А., представившего удостоверение №*** от *** и ордер №*** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овезова А.Д., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного по адресу: *** и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:

              

Овезов А.Д., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

25.03.2014 примерно в 10 час. 48 мин. Овезов находясь в помещении торгового зала  магазина «***», расположенного по адресу: *** умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил три картонные коробки, в которых находились 36 упаковок кофе «NESCAFE GOLD» по 150 гр. по цене 147 руб. 95 коп. за штуку, а всего на сумму 5 326 руб. 20 коп., принадлежащих ООО «***», причинив последнему материальный ущерб на данную сумму. С похищенным имуществом Овезов с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Овезов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего в своем заявлении, оглашенном в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.  Поскольку предъявленное Овезову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Овезова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Овезова А.Д. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Овезов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим  уголовной  ответственности (л.д. 136).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие  наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия ***.

           По месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями  Овезов характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб на него не поступало. ***. На учете в наркологическом диспансере не состоит. (л.д. 125-126, 128, 130, 131, 132, 133, 134, 135).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овезова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, добровольную выдачу похищенного им имущества, наличие ***., ***, а также *** возраст Овезова.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овезова, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, который в содеянном раскаивается, заверяет о недопущении впредь противоправных действий, поясняет, что в настоящее время трудоустроен и имеет стабильный заработок, суд с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, приходит к выводу о достижении целей наказания путем назначения наказания в виде штрафа, так как в данном конкретном случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1650 руб., выплаченные адвокату Малютову Д.А. за оказание юридической помощи Овезову, по назначению в ходе предварительного расследования, по постановлению дознавателя от 22.04.2014 (л.д.161), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «NESCAFE GOLD» №12137730, 12░150░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.05.2014 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-28/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Овезов А. Д.
Суд
Судебный участок № 1 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска
Судья
Зарипов Руслан Ринатович
Дело на сайте суда
1zdrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.05.2014Судебное заседание
08.05.2014Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее