дело № 5-16-288/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Камышин, ул. Леонова д. 19 «а» «08» октября 2020 года
Мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 08.10.2020 года, в отношении
Ковалева Дмитрия Николаевича
<ДАТА3>,
ранее к административной ответственности привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
01.09.2020 в 22:10 час., не далеко от дома № 9, в 5 мкр., г. Камышине, в Волгоградской области, водитель Ковалев Д.Н., управляя автомобилем марки «Шевролет Круз», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный номер В 3371 34 регион, выехав на встречную полосу на пешеходном переходе обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
До судебного заседания от Ковалева Д.Н., поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С протоколом согласен, вину признает в полном объеме.
Судом не усматривается оснований для прекращения производства по делу, в связи с отсутствием в действиях Ковалева Д.Н. состава административного правонарушения.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в новой редакции, устанавливает, что выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных главой 12 КоАП РФ, согласно пункту 15 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП признаются действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае, когда на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3.(пункт 9.1(1) ПДД РФ);
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).
При возникновении в ходе рассмотрения дела сомнений в законности установки тех или иных дорожных знаков и (или) нанесения той или иной дорожной разметки судьей может быть истребована соответствующая схема (проект).
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оценив в судебном заседании представленные суду письменные доказательства, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях. Не вызывают сомнения в подлинности и иные представленные суду доказательства.
Принимая решения по делу, суд берет за основу письменные доказательства по делу. Сомневаться в подлинности указанных доказательств у суда нет оснований. Данные доказательства относимы, допустимы, логично и последовательно согласуются между собой и дополняют друг друга.
Вина Ковалева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания вины, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 108445 от 01.09.2020 года, а также схемой происшествия, рапортом сотрудника ДПС от 01.09.2020 года.
Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности Ковалева Д.Н., суд признает признание вины.
Обстоятельством отягчающим ответственность Ковалева Д.Н., суд признает совершение однородных правонарушений в течении года.
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что данное нарушение правил дорожного движения не повлекло ДТП, суд полагает необходимым назначить Ковалеву Д.Н., наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд
постановил :
признать Ковалева Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») ИНН 3436014247 КПП 343601001, р/с 40101810300000010003, банк получателя: РГКЦ ГУ банка РФ по Волгоградской области, БИК 041806001, код ОКТМО 18715000, КБК: 18811601123010001140, УИН 188104342000300010176.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мировой судья судебного участка №16 Камышинского судебного района Волгоградской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.Б. Кадыков