Решение по делу № 7-335/2020 от 10.06.2020

ДЕЛО № 5-_______/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2020 года                                                                                                 г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Кузнецова Александра Валентиновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении  к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения Димитровского районного суда г. Костромы от 14 октября 2010 года, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 июля 2010 года до совершеннолетия ребенка. Начиная с 01 ноября 2019 года до 09 июня 2020 года Кузнецов А.В. без уважительных причин в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства мер к уплате алиментов не предпринимал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщал, в результате чего задолженность по алиментам составила 92939,95 рублей. Таким образом, своим бездействием Кузнецов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

 В судебном заседании Кузнецов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что не платил алименты, поскольку не было работы, в центр занятости на учет не вставал, поскольку нужно собирать много справок. Планирует трудоустраиваться и начать погашать задолженность в ближайшее время. С расчетом задолженности согласен.

Законный представитель <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Выслушав Кузнецова А.В., исследовав материалы дела об административном нарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Кузнецовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и его виновность подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2020 года; копией исполнительного листа, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 10 апреля 2012 года; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 10 июня 2020 года; признательными показаниями Кузнецова А.В. даннымив судебном заседании, иными исследованными материалами.

Уважительных причин неуплаты алиментов Кузнецовым А.В. не приведено. Отсутствие постоянного места работы и стабильного источника дохода не освобождают его от обязанности содержать ребенка и выплачивать алименты на его содержание в размере, установленном законодательно. Действия Кузнецова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывают, у суда оснований нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ доказана, каких- либо сомнений в его виновности у суда нет.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания Кузнецову А.В. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, при этом, суд считает нецелесообразным признать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка,   поскольку совершенное правонарушение по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, затрагивает его интересы, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 5.35.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Александра Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Исполнение постановления поручить УФССП России по Костромской области.

Разъяснить Кузнецову А.В., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за уклонение от отбывания обязательных работ. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       О.Б. Маковейчук