Решение по делу № 5-10/2015 от 06.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

6 февраля 2015 г.с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н. ,

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием :

Должностного лица , возбудившего производство по делу об административном правонарушении , Макарова Ф.Ф.

 Лица,  в отношении которого возбуждено  производство по делу об административном правонарушении, Николаева А.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  административного дела в отношении

Николаева А.Л. <ДАТА2>рождения   , проживающего по адресу  : <АДРЕС> пенсионера

о совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.19.5   КоАП РФ ,

У С Т А Н О В И Л :

Николаев А.Л.  , получив  предписание заместителя  главного государственного инспектора  муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС>    по использованию  и охране земель  - главного специалиста -эксперта   Челно-Вершинского  отдела Управления  Росреестра по <АДРЕС> области от <ДАТА3>  по делу <НОМЕР>   об устранении  нарушений земельного законодательства до <ДАТА4>, а именно об оформлении прав на  земельный участок кадастровый номер  <НОМЕР>  площадью <НОМЕР> кв. м  по адресу : <АДРЕС>на <ДАТА5> требований предписания    не исполнил  .

 В судебном заседании Николаев А.Л. вину в совершенном административном правонарушении не признал и суду показал, что не собирается исполнять предписание , поскольку все документы о правах на земельный участок у него оформлены надлежащим образом  . Обжаловать действия должностных лиц , вынесенные нормативные акты  по его земельному участку , аннулировать регистрацию права собственности на земельный участок он не собирается ,  поскольку их недействительность для него очевидна. Из фактически огороженных <НОМЕР> кв. м земельного участка он пользуется <НОМЕР> кв.м  , остальным земельным участком не пользуется .

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> суду пояснил , что на сегодняшний день за Николаевым А.Л. зарегистрировано право собственности на <ДАТА>. м земельного участка кадастровый номер <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>  , о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от <ДАТА6>, которая до настоящего времени не аннулирована  . При проверки соблюдения земельного законодательства <ДАТА7> муниципальным инспектором  обнаружено , что фактически по адресу <АДРЕС> Николаевым А.Л.  используется <НОМЕР> кв.м. земельного участка , то есть <НОМЕР> кв. м.  северной стороны используется Николаевым А.Л. без разрешительных документов . Территория земельного участка со всех сторон огорожена , доступ иных лиц на земельный участок не возможен. Николаев А.Л. постановлением от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности  по 7.1 КОАП РФ за самовольное занятие  земельного участка . Штраф в размере 500 рублей , наложенный по постановлению , оплатил . Предписание , вынесенное в день привлечения к административной ответственности, об устранении нарушений , связанных  с землепользованием   , в срок до <ДАТА4> не устранил.

Суд, изучив представленные доказательства , считает  , что  в действиях Николаева А.Л.   имеется  состав административного правонарушения , предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ .

Вина  Николаева А.Л.        в совершении административного правонарушения , подтверждается :

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА5> , в котором установлено , что Николаев А.Л.  , получив  предписание заместителя  главного государственного инспектора  муниципальных районов <АДРЕС> и <АДРЕС>    по использованию  и охране земель  - главного специалиста -эксперта   Челно-Вершинского  отдела Управления  Росреестра по <АДРЕС> области от <ДАТА3>  по делу <НОМЕР>   об устранении  нарушений земельного законодательства до <ДАТА4>, а именно об оформлении прав на  земельный участок кадастровый номер  <НОМЕР>  площадью <НОМЕР> кв. м  по адресу : <АДРЕС>  ,  на <ДАТА5> требований предписания    не исполнил;

· актом  проверки соблюдения  земельного законодательства  <НОМЕР> от <ДАТА7> , согласно которого Николаев А.Л. использует без надлежащего оформления ирегистрации соответствующих прав земельный участок кадастровый номер  <НОМЕР>  площадью <НОМЕР> кв. м  по адресу : <АДРЕС>   ,

· постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечение Николаева А.Л. к административной ответственности по ст. 7.1 КОАП РФ , которым установлен факт  самовольного занятия участка кадастровый <НОМЕР>  площадью <НОМЕР> кв. м  по адресу : <АДРЕС>;

· предписанием по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> с требованием устранений нарушений до <ДАТА4>. , полученным <ДАТА3> Николаевым А.Л.     лично ,

· актом  ООО « ГЕОИД» от <ДАТА9> и поправкой к акту выполненных работ от <ДАТА9> , согласно которым установлено , что « в связи с обращением Николаева <ФИО2>, собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, был проведен обмер земельного участка по границам указанных с его слов. Граница земельного участка от точки 1 до точки 4 не соответствует по факту с границей земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> ранее поставленного на государственный кадастровый учет. В результате обмера земельного участка с помощью электронного тахеометра <ОБЕЗЛИЧЕНО> и привязкой к грунтовому реперу ztl, zt2 площадь земельного участка составила <НОМЕР> кв.м.»

· свидетельством государственной регистрации права63-<НОМЕР> от <ДАТА6> г , согласно которого Николаев А.Л. имеет в собственности земельный участоккадастровый <НОМЕР> по адресу : <АДРЕС> площадью <ДАТА> кв. м. Из показаний Макарова Ф.Ф. и Николаева А.Л. следует , что государственная регистрация права на аннулирована. Николаев А.Л. в заявительной форме обратился за регистрацией права , предоставив регистрационному органу документы ,  на основании которых установлено право на земельный участок по указанной площади .

· актом <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием неисполнения требований предписания Николаевым А.Л. по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, связанных с самовольным занятием земельного участка до <ДАТА4>.  .

Доказательств того , что Николаев А.Л. исполнил вынесенное в его адреспредписание , оформив надлежащим образом и зарегистрировав свои права на   земельный участок кадастровый номер  <НОМЕР>  площадью <НОМЕР> кв. м  по адресу : <АДРЕС> на <ДАТА11>    , суду не представлено. Суду не представлено доказательств отказа Николаеву А.Л.   в предоставлении учреждениями и организациями документов в оформлении прав на земельный участок .

 Доказательств того , что предписание является незаконным в материалах дела нет.

          Суд считает так же   что устранение нарушений могло быть  совершено  как в форме действий , направленных на получение документов на право собственности либо право пользования земельным участком , так и в форме отказа Николаевым А.Л. от использования земельного участка ,ему не принадлежащего, переносе огорождения .

Оснований к освобождению Николаева А.Л. отадминистративной ответственности суд не находит .

Руководствуясь ч.1   ст. 19.5    КоАП РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Николаева А.Л. всовершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 19.5      КоАП  РФ и привлечь к административной ответственности , назначив наказание в виде штрафа в размере  300 ( триста  )  рублей.

 Обязать Николаева А.Л. перечислитьадминистративный штраф в течение 60суток с момента вступления постановления в законную силу по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5>. на расчетный счет  УФК по Самарской области ( Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Самарской области ) 40101810200000010001 БИК 043601001 ОКАТО 36646000 КБК 32111625060016000140 ИНН 6317053595 КПП 631701001

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение 10 суток  через мирового судью .

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП.

Копию мотивированного постановления стороны имеют право получить 10 февраля 2015 г.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мировой судья                           подпись                            Ю.Н. Жукова