Решение от 15.03.2016 по делу № 5-2459/2016 от 29.02.2016

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683001, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская д. 10

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск-Камчатский 15 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Камчатского края Репенко Наталья Фёдоровна, при секретаре Поповой А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2> был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО3> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В установленный законом срок <ФИО2> административный штраф не уплатил.

<ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО3>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт неуплаты <ФИО3> назначенного ему административного штрафа в установленный законом срок нашёл своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> <ФИО2> был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО3> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В установленный законом срок <ФИО2> административный штраф не уплатил. С данным протоколом <ФИО2> ознакомился, указал, что квитанцию потерял (л.д. 1);

- постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 4);

- справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, согласно которой административный штраф в размере 500 руб., назначенный <ФИО3> постановлением                                             <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, значится как оплаченный <ДАТА6> (л.д. 7);

- карточкой учёта транспортных средств, согласно которой <ФИО2> является собственником автомобиля «Хонда СР-В», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 6).

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА7>, административный штраф надлежало уплатить не позднее <ДАТА8>, фактически административный штраф оплачен <ДАТА6>.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО3> в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании доказана полностью, а его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судьёй не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░/░ 40101810100000010001, ░░░ 043002001, ░░░░░ 30701000, ░░░ 18811643000016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18810441160030168323, ░░░ 4101046979, ░░░ 410101001.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░. 32.2 ░░░░░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░".

5. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.