К делу № 2-448/2-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 г. ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Бутенко Г.Н.
при секретаре - Хаджироковой З.С.
с участием представителя истца (по доверенности) - Ковалевского Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Панченко Н.В. о возмещении затрат на введение ограничения режима потребления электрической энергии,
У с т а н о в и л :
ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к Панченко Н.В. о возмещении затрат на введение ограничения режима потребления электрической энергии и государственной пошлины в размере ХХ рублей.
В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем электроэнергии, поставляемой ОАО «Кубаньэнергосбыт». Согласно ст. 539 ГК РФ поставщик обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть энергию, а потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую электроэнергию. Вследствие не исполнения потребителем своих обязанностей в части оплаты потребленной электроэнергии, у него образовалась задолженность. ОАО «Кубаньэнергосбыт» в порядке п. 78 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденным Постановлением Правительства от 31.08.2006г. № 530, инициировало введение ограничения режима потребления электрической энергии. При этом в связи с отсутствием технической возможности произвести ограничение режима потребления своими силами, истец был вынужден обратиться в специализированную организацию, а именно ОАО «Кубаньэнерго», для оказания соответствующей услуги на возмездной основе. Согласно приложению №1 к дополнительному соглашению от ХХ г. № ХХ договора оказания услуг от ХХ. № ХХ, заключенного между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ОАО «Кубаньэнерго» стоимость работ по ограничению режима потребления и восстановлению режима потребления определяется калькуляцией, согласованной сторонами. В соответствии с калькуляцией № 3.2, расходы на введение ограничения режима потребления электроэнергии в сетях 0,4 кВ (с применением спецтехники) для физических лиц составляет ХХ рублей.
Пунктом 179 вышеуказанных Правил предусмотрено право инициатора введения ограничения требования возмещение потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления. Ответчику под роспись был выдан счет-извещение на уплату компенсации расходов на ограничение, но до настоящего времени компенсация затрат не возмещена.
Просит взыскать с ответчика ХХ рублей - затраты за отключение и ХХ рублей - судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении слушания дела не представила, об уважительности причин неявки не сообщила. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор с гражданином, использующий электроэнергию для бытовых нужд, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Положениями статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из договора энергоснабжения, заключенного между ОАО «Кубаньэнерго» и Панченко Н.В., энергоснабжающая организация отпускает абоненту электроэнергию в пределах 4,5 кВт максимальной мощности, а абонент оплачивает стоимость потребленной электроэнергии.
Как установлено в судебном заседании абонент Панченко Н.В., получала электроэнергию в свое домовладение, но количество потребленной электроэнергии не оплачивал, в связи с чем, за нею образовалась задолженность. Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Как следует из калькуляции № 3.2, составленных ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ОАО «Кубаньэнерго», расходы на введение ограничения режима потребления электроэнергии (с применением спецтехники) составили 3186,15 руб.
В силу вышеуказанной нормы (ст. 547 , 15 ГК РФ), а также п. 78 « Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, поставщик вправе в порядке, установленном разделом Х111 настоящих Правил, инициировать частичное (полное) ограничение режима потребления электрической энергии (приостановить исполнение обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) с покупателем в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии (мощности) и оказанных услуг и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, с учетом особенностей процедуры ограничения отдельных категорий потребителей, установленных разделом XIII настоящих Правил.
Пунктом 179 Правил предусмотрено, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
Кроме того, в силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Поскольку ответчик добровольно не оплатила сумму затрат, т.е. не исполнила обязательство, требования истца о взыскании материального ущерба являются законными и обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из копии платежного поручения, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме ХХ рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 309, 393 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Панченко Н.В. о возмещении затрат на введение ограничения режима потребления электрической энергии и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Панченко Н.В. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» затраты истца на введение ограничения в сумме ХХ и судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме ХХ рублей.
Мировой судья - подпись