Решение по делу № 5-462/2018 от 12.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Самара 12 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Мокеева М.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Зверевой <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  официально не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ул.3-й Год Пятилетки 149-2,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10:30 часов установлено, что <ДАТА4> примерно в 19 час. 20 мин. Зверева М.В.  находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, совершил мелкое хищение имущества, а именно две упаковки с батарейками  ENERGIZER принадлежащее ООО «Лента» на сумму 172 руб. 22 коп. без учета НДС, чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании  Зверева М.В. вину признала, с протоколом согласилась в содеянном раскаялась.

На основании ст. 7.27 КоАП РФ  ответственность наступает в случае  совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Выслушав <ФИО2> М.В исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Зверевой М.В в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном  правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> примерно в 19 час. 20 мин. Зверева М.В. находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, совершил мелкое хищение имущества, а именно две упаковки с батарейками  ENERGIZER принадлежащее ООО «Лента» на сумму 172 руб. 22 коп. без учета НДС,  

- заявлением начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> по факту хищения;

- объяснением Зверевой М.В. от <ДАТА3> по факту совершенного им правонарушения;

- справки о стоимости похищенного имущества;

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

Санкция ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

  В судебном заседании установлено, что  Зверева М.В. ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеет.           

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Зверева М.В. который не  имеет регистрации в РФ,  постоянного места работы, тяжелое материальное положение,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Звереву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

           Подвергнуть Звереву <ФИО4>административного штрафа в размере до пятикратной стоимости  похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, то есть  1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты:

ОП № 9 по Железнодорожному району по г.Самаре ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001 р/с 401 018 102 000 000 100 01 Отделение Самара БИК 043 601 001 ОКТМО 367 01305КБК 188 116 900401 160 001 40

УИН 18880063180032889604

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                            сь )                               <ФИО5>