Решение по делу № 5-176/2011 от 21.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> г.

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                               г.о. <АДРЕС>

                                                                                                              

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, в служебном кабинете <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, без участия Гавриенко1,  <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, Гавриенко1 <ДАТА3> в 17.49 ч. на территории 17 километра автодороги <АДРЕС> Ташелка  муниципального района <АДРЕС>, управляя автомобилем  ВАЗ <НОМЕР>  государственный номер <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 правил дорожного движения совершил  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание, Гавриенко1 не явился, о причинах неявки суду не сообщал, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении, и от лица не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела: протокол 63 СА <НОМЕР> об административном правонарушении, справку о нарушения ПДД РФ, фотографии (видеофиксация),  решение от <ДАТА5>, считает, что своими действиями Гавриенко1 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил ч.  4 ст. 12. 15 КоАП РФ.

Мировой судья установил, что вина Гавриенко1 в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, обозрена видеофиксация административного правонарушения, зафиксированного прибором «Визир».

При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является  повторное совершение Гавриенко1 однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоА РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу судом не установлено.

На основании  ст. 29.10,ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л :

Гавриенко1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гавриенко Даниле Алексеевиче назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Копию настоящего постановления направить в ОГАИ <АДРЕС> района,  правонарушителю.

Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида,  в связи, с чем указанные документы в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, со дня вступления в законную силу настоящего постановления.