ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Филимонова<ФИО>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>.2016 года, в 11 часов 25 минут, во <АДРЕС>, Филимонов<ФИО>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Филимонова<ФИО>, квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
Филимонов <ФИО>., вину признал, с протоколом, вынесенным в отношении него, согласился.
Вина Филимонова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>.2016 года, в 11 часов 25 минут, во <АДРЕС>, Филимонов <ФИО>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- Протоколами опросами свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, показавших, что <ДАТА>.2016 года, в 11 часов 25 минут, во <АДРЕС>, Филимонов <ФИО>, находился в общественном месте в состоянии опьянения.
- Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА>.2016 года, согласно которого у Филимонова <ФИО>, установлено алкогольное опьянение.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Филимонова <ФИО>, в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <НОМЕР>.<НОМЕР>, <НОМЕР>.10,<НОМЕР>.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░7>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░; ░/░ <░░░░░> ░░░ 188 116 <░░░░░> 500 56 000 140; ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 627; ░░░░░ 36620000; ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>__, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░</p>
<░░░░░░░░░░>