Решение по делу № 5-48/2019 от 23.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                     г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Паукова Никиты Анатольевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> в 22-30 часов на <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, Пауков Н.А., управляя автомобилем «Тайота», г/н <НОМЕР>, принадлежащим Уханову А.А., имея признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от освидетельствования на месте отказался,   чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.  При  этом действия (бездействие)  Паукова Н.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.  

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Пауков Н.А. в судебное заседание не явился.

Применяя положения п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Пауков Н.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а именно: телефонограммой, переданной  ему по номеру  телефона, указанному  в  протоколе  об   административном  правонарушении, в связи с  чем,  у  последнего  имелся  достаточный  срок  для  предоставления  пояснений  по  факту, выявленного правонарушения.  Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки, мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Паукова Н.А. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее  отложение может привести к истечению срока давности привлечения Паукова Н.А. к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Паукова Н.А. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения Пауковым Н.А. указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СН 150336 от <ДАТА3>; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 407014 от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 СН 091675 от <ДАТА3>;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АК 785894 от <ДАТА3>;

-  справкой ИЦ;

- справкой о нарушениях ПДД;

- карточкой операции с ВУ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 150336 от <ДАТА3> основанием для направления Паукова Н.А. на медицинское освидетельствование явились: «управление  тс с  признаками  опьянения, поведение не  соответствующее обстановке, отказался  пройти освидетельствование на  состояние  опьянения  на  месте по  прибору АКПЭ01М№12516 до  29.10.2019». При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия инспекторов ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД  по г.о.Тольятти были законными, а  Пауков Н.А., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.

Действия Паукова Н.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Паукова Н.А., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебное заседание не явился, его материальное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения Паукову Н.А. наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Паукова Никиты Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

Разъяснить Паукову Н.А. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по <АДРЕС>, Л.Толстого, 39), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                             Е.Н. Толстых

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок №100 Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, ул. Дзержинского, д. 17 Б, кабинет №103.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам: УФК по  <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) КБК 188116430020016000140, ИНН: 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара по  <АДРЕС>  области  г.о. Самара,  р/счет: 40101810200000010001, БИК 043601001,   ОКТМО: 36740000 Уникальный код администратора: 101 УИН 18810463190950000402 ОБ ДПС  ГИБДД по г.о. <АДРЕС> Л.  Толстого, 39.

Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.