Решение по делу № 5-357/2021 от 30.06.2021

 Дело № 5-357/2021

УИД 29MS0032-01-2021-002595-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                              город <АДРЕС>

Мировой судья Шкарубская Т.С., и. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 30, каб. 411, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу <АДРЕС> (163057, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1) в отношении Мигаев А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 2, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Мигаев А.В.1 виновен в заведомо ложном вызове полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 22 час. 54 мин. Мигаев А.В.1, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, корп. 2, кв. 7, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции).

На судебное заседание Мигаев А.В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Мигаев А.В.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Мигаев А.В.1

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция статьи 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Заведомо ложный вызов полиции Мигаев А.В.1 <ДАТА3> подтверждается материалами дела, в том числе: рапортами сотрудника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, объяснениями Мигаев А.В.1

В своих объяснениях от <ДАТА3> Мигаев А.В.1 указал, что дома распивал алкогольную продукцию, в квартире также находились сын его жены Кирилл с другом Максимом, которые его не слушались. Он решил их напугать и сообщил в полицию, что напали на его 14 летнего сына, хотя сына данного возраста у него нет, в помощи полиции не нуждался и не нуждается.

Факт ложного вызова полиции Мигаев А.В.1 нашёл подтверждение в судебном заседании.

Вина Мигаев А.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; иными материалами дела.

Мировой судья считает вину Мигаев А.В.1 доказанной, действия Мигаев А.В.1 мировой судья квалифицирует по статье 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов полиции.

Санкцией статьи 19.13 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Смягчающих административную ответственность Мигаев А.В.1 обстоятельств не имеется.

Отягчающим административную ответственность Мигаев А.В.1 обстоятельством согласно списку нарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Мигаев А.В.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличием отягчающего ответственность обстоятельства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мигаев А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней на номер счёта банка 10402810045370000016, счет получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС> (Агентство мировых судей АО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8), лицевой счёт 04242021270, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000022670054, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 30, каб. 414).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (статья 32.2 КоАП РФ). Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Т.С. Шкарубская