Решение по делу № 4/17-17/2018 от 17.07.2018

Дело № 4/16-8/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2018 года                                                                                               город Котлас

        Мировой судья Евграфова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области,

при секретаре Юрьевой А.Л.

с  участием:

помощника Котласского межрайонного прокурора Соколова А.А.,

представителя филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Черниковой Е.С.,

осужденного Гер А.П.,

защитника - адвоката Бондарева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного:

Гер <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 09 февраля 2018 года Гер А.П. осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее - инспекция) обратился к мировому судье с представлением о замене в отношении Гер А.П. исправительных работ на лишение свободы, поскольку в период отбывания наказания он допустил злостное уклонение от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Инспекции Черникова Е.С. представление поддержала, пояснив, что в период отбывания наказания в виде исправительных работ Гер А.П. допустил злостное уклонение от отбывания наказания. После направления настоящего представления осужденный вновь допустил неоднократно нарушение условий и порядка отбытия наказания. Просит представление удовлетворить, заменить осужденному исправительные работы на лишение свободы, сообщив, что по состоянию на 17 июля 2018 года срок неотбытого наказания в виде исправительных работ составляет 4 месяца 27 дней.

В судебном заседании осужденный Гер А.П. пояснил, что признает факты нарушения отбывания исправительных работ. Уважительных причин для неявки в уголовно-исполнительную инспекцию у него не было.

Защитник Бондарев Ю.С. в судебном заседании пояснил, что представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области является преждевременным, что осужденному можно еще дать шанс отбыть наказание.

Помощник Котласского межрайонного прокурора Соколов А.А. в своем заключении просил представление Инспекции удовлетворить, так как имеются все основания для замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Каких-либо уважительных причин неявки в Инспекцию осужденный мировому судье не предоставил.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя инспекции, выслушав осужденного, защитника, мнение прокурора, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 40 ч. 1 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

При этом, согласно пунктам «а, б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

26.03.2018 приговор в отношении Гер А.П. принят к исполнению филиалом по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

28.03.2018 осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения, отобрана подписка. Подробно разъяснена ст. 40 УИК РФ, согласно которой осужденный обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания; добросовестно относится к труду; являться по вызову в инспекцию.

27.04.2018 осужденному Гер А.П. выдано уведомление о необходимости явки в Инспекцию 04.05.2018.

04.05.2018 Гер А.П. в Инспекцию по уведомлению не явился, о причинах неявки не сообщил.

08.05.2018 у осужденного Гер А.П. принято объяснение, согласно которому он не явился в инспекцию по уведомлению, так как перепутал дни. Иных причин неявки в Инспекцию нет.

08.05.2018 года за нарушение порядка и условий отбывания наказание инспекцией вынесено предупреждение в письменной форме о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему неотбытая часть наказания будет заменена на более строгий вид наказания.

15.05.2018 осужденному выдано уведомление о необходимости явки в инспекцию 22.05.2018.

22.05.2018 осужденный в инспекцию не явился, о причинах не сообщил.

Из объяснений Гер А.П. от 24.05.2018 следует, что он не явился в Инспекцию по уведомлению, так как был на работе. Работает без оформления трудовых отношений. Иных причин неявки нет.

Таким образом, Гер А.П. нарушил, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.46 УИК РФ порядок и условия отбывания исправительных работ.

Мировой судья считает причины неявки Гер А.П. в уголовно-исполнительную инспекцию по уведомлению неуважительными.

Таким образом, мировым судьей установлено, что Гер А.П. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, что свидетельствует о злостном уклонении Гер А.П. от отбывания наказания. Уважительных причин неотбытия Гер А.П. наказания в виде исправительных работ мировому судье в ходе рассмотрения представления последним не представлено, в связи с чем, представление в отношении него обоснованно и подлежит удовлетворению.

Неотбытое Гер А.П. наказание в виде исправительных работ составляет 4 месяца 27 дней (147 календарных дней), а в перерасчете на лишение свободы - 49 дней (в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ - один день лишения свободы за три дня  исправительных работ или три дня лишения свободы) или 1 месяц 19 дней.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывать наказание Гер А.П. надлежит в колонии - поселении.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1 870 рублей, выплаченные с федерального бюджета в связи с участием адвоката в суде взысканию с осужденного не подлежат, поскольку в судебном заседании он отказался от услуг защитника, но отказ не был принят и защитник участвовал в судебном заседании по назначению суда.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Гер <ФИО1> - удовлетворить.

Заменить Гер <ФИО1> неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 09 февраля 2018 года в виде 4 месяцев 27 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно на 1 месяц 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По вступлении постановления в законную силу осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, то есть путем самостоятельного следования в колонию-поселение за счет государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Гер <ФИО1> исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания (в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ) в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки за оказание Гер <ФИО1> юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере 1 870 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова