Решение по делу № 2-595/2010 от 29.10.2010

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2010 года                                                                                                            г.о. Тольятти

     Мировой судья судебного участка № 104 Самарской областиАкимова Н.А.,

при секретаре Тимофеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-595/10 по исковому заявлению Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области к Чернобай Александру Викторовичу о взыскании налога и пени,

установил:

     Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Чернобай А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2009г. в размере 9839,94 руб. и пени в размере 360,55 руб.

      Представитель истца Коурова О.Г., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> в судебном заседании  на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

      Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой на 29.10.2010г. надлежащим образом, однако конверт вернулся с почтового отделения с отметкой «истек срок хранения».

       Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика в обычном порядке.

       Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

       Ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого, платить законно установленные налоги и сборы.

        В соответствии ст. 357 Налогового кодекса РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

        Как следует из материалов дела, Чернобай А.В. является собственником транспортных  средств: ВАЗ 21053 г/н Е 829 РК/163, FORD FOCUS 1.6 г/н М 777 СР/63, MAZDA 6  г/н Н 353 ТВ/63 (л.д.4).

        Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Чернобай А.В. согласно уведомления № 354070 от 17.02.2010г. надлежало уплатить сумму за 2009г. в размере 9839,94 руб.

         В нарушении ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога за 2009г.

         В соответствии ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

         Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога  должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

         В установленный ст. 70  НК РФ истцом направлено в адрес Чернобай А.В. требование № 10691 от 30.04.2010г. с предложением добровольно погасить недоимку в срок до 24.05.2010г. Однако, ответчик в свою очередь, указанное требование не исполнил.

        Таким образом, требование истца о взыскании сумму недоимки по транспортному налогу за 2009г. в размере 9839,94 руб. подлежит удовлетворению.

         Кроме того, согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными  предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Таким образом,  пеня в размере 360,55 руб. начислена надлежащим образом, сомнений у суда не вызывает и подлежит взысканию в полном размере.

       Согласно требованиям статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления освобожден истец, в сумме 408 рублей.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ,  мировой судья,

решил:

       Исковые требования Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области к Чернобай Александру Викторовичу о взыскании налога и пени удовлетворить в полном объеме.

       Взыскать с Чернобай Александра Викторовича в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2009г. в размере 9839,94 руб. и пени в размере 360,55 руб., а всего 10200 (Десять тысяч двести) руб. 49 коп.

        Взыскать с Чернобай Александра Викторовича государственную пошлину в размере 408 (Четыреста восемь) руб.  в доход государства.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Самарской области в течение 10 дней  со дня принятия решения в окончательной форме.

        <ДАТА>Мировой судья                                                                                                    Акимова Н.А.