Решение по делу № 5-244/2014 от 15.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

15 июля 2014г.                                                                                                 с. Сергиевск

           Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении Калашина Александра Николаевича <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

05.05.2014 г. в 09 часов 00 мин. водитель Калашин А.Н., управляя автомашиной <НОМЕР> р/з Н 593 СВ/163 автодороги <АДРЕС> на <АДРЕС> с нарушением Правил дорожного движения осуществил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, обогнал транспорт при наличии разметки 1.1. ПДД.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Калашин А.Н. вину не признал, пояснил, что начал обгон при наличии  прерывистой разметки, но не смог вернуться в свой ряд до сплошной разметки, так как его не пускали идущие в одном направлении машины, ускоряли скорость.

 В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен <ФИО1> который  показал, что он вместе с сыном ехали в больницу им. Калинина в г. <АДРЕС>, сын начал обгонять автомашину, ругался, что его не впускают и, затем через 5 минут их остановили сотрудники полиции.

 Из объяснений  инспектора ДПС <ФИО2> следует, что факт правонарушения был зафиксирован на видеозапись, помех в движении  никто из участников движения не создавал для водителя Дей Нексия, колонна шла с одинаковой скоростью.

 Из видеозаписи, представленной с материалами дела следует, что автомашина <НОМЕР>, как показал Калашин под его управлением, начинает маневр обгона  впереди идущего  транспорта при окончании разметки 1.5 ПДД, продолжает движение по встречной полосе  при наличии дорожной разметки 1.6 ПДД и оканчивает маневр обгона нескольких транспортных средств пересекая дорожную разметку 1.1 ПДД.

Согласно п. 1.3 Правилами дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее-ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и(или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения,

Во втором абзаце подп. "е" п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 указано, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований п. 5.15.7 ПДД "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку дорожная разметка 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки встречных направлений и пересекать ее запрещено, то движение по полосе дороги встречного направления в зоне действия названной дорожной разметки, которое было осуществлено Калашиным, является нарушением Правил, а потому позволяет квалифицировать его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, действия Калашина А.Н., связанные с выездом на полосу встречного движения с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1 при завершении маневра, образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Калашина А.Н. нашла подтверждение в исследованных материалах дела: протоколе об административном правонарушении, объяснениями в протоколе,  схемой  видеозаписью, показаниями свидетеля Калашина Н.П.Условий крайней необходимости совершения административного правонарушения не установлено.

            При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств отягчающих  и смягчающих административную ответственность не усматриваю.

            Согласно ст. 1.2 КоАП РФ Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Суд изучив материалы дела, считает, что назначение штрафа в виде наказания не целесообразным.

            На основании   изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.10, 30.1-30.3  КоАП РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Калашина Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Назначить Калашину А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента сдачи документов, предоставляющих право управления транспортными средствами после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в силу требований ст.32.6 КоАП РФ  исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу требований ст. 32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде в  течение 10 суток через  судебный участок № 153 Сергиевского судебного района Самарской области со дня получения или вручения.

          Мировой судья           (подпись)       Н.А. Тремасова

Копия верна

          Мировой судья                                  Н.А. Тремасова

Постановление вступило в законную силу 28 июля 2014 года.

          Мировой судья                                  Н.А. Тремасова