Решение от 08.08.2019 по делу № 2-2399/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-2399/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года                                                                                                              г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., 

при секретаре Мироновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Константа» к Воронюк Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Константа»  обратилось в суд с исковым заявлением к Воронюк Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

            Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

            Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

            Согласно статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            В силу части 4 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

            В судебном заседании установлено,  что ответчик Воронюк О.Ю. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что является территорией юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска.

Обстоятельства, изложенные в части 4 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку местом фактического постоянного жительства ответчика является территория, находящаяся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░