Решение от 20.07.2012 по делу № 4-445/2012 от 20.07.2012

Дело № 4 -445/2012                      КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2012 года г. <АДРЕС> Наб. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска Маурин В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающей

предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

<ФИО1> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Маймаксанского территориального округа мэрии города <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,  и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административный штраф <ФИО1> уплачен не был.

По данному факту заместителем председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Маймаксанского территориального округа мэрии г. <АДРЕС> <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие <ФИО1>, которая  была уведомлена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Копия протокола направлена в адрес <ФИО1>

В судебное заседание <ФИО1> не явилась.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 и ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в адрес <ФИО1>, указанный при составлении протокола об административном правонарушении, мировым судьёй было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Судом предпринимались необходимые меры к извещению <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах считаю, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела мировым судьёй выполнена обязанность об извещении <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, ей предоставлена возможность участвовать в судебном заседании и  созданы необходимые условия для реализации права на защиту.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими, в частности правом на защиту и личное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35 и 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, и пунктом 3.6. «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО1> не явилась за получением извещения мирового судьи о времени и месте рассмотрения дела, о чём орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в связи с истечением срока его хранения и неявкой <ФИО1> за получением заказного почтового отправления.

Своими действиями <ФИО1> добровольно отказалась от реализации предоставленных ей процессуальных прав и личное участие при рассмотрении поданной его жалобы. В судебное заседание не представлено доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание.  

Действия <ФИО1>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, не могут быть признаны добросовестными, направлены на затягивание рассмотрения дела по существу, являются злоупотреблением процессуальными правами, а отложение дела приведёт к нарушению установленного ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ срока рассмотрения дела об административном правонарушении. Поэтому считаю возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело без участия <ФИО1>

Статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В ходе рассмотрения дела установлено, что оплата административного штрафа  в сроки, предусмотренные ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1> не была произведена. В судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин не исполнения постановления о наложении административного штрафа в установленный законом срок.

Таким образом, <ФИО1> совершила административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотренное частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание   в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде  административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное,  и учитывая обстоятельства  совершенного правонарушения, размер административного  штрафа,  и личность <ФИО1>, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                постановил:

<░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░░░  11401000000, ░░░ 80011690040040000140.

░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> (░. <░░░░░>, ░░░. <░░░░░>). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░,  ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░                                                    <░░░3>

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      <░░░3>