Решение по делу № 2-1712/2016 от 05.10.2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Ерзиковой Е.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712/2016 по иску ООО «Экспресс Финанс» к Фатееву А.П. о взысканиизадолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 34 020 руб. 00 коп, указав, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому истец передал ответчику деньги в размере 7 000 руб. 00 коп.. Ответчик обязался в соответствии с условиями договора возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора займа. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, вследствие чего, у ответчика перед истцом по договору займа образовалась задолженность в размере 34 020 руб. 00 коп., где 7000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 27020 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежаще. В деле имеется расписка. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Об отложении рассмотрения дела не просил. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком, на основании анкеты-заявления на получение займа, заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, с условиями которого ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в договоре, а также ответчик согласен с суммой, графиком и порядком погашения займа. Из договора следует, что сумма займа составляет 7 000 руб. 00 коп., которая получена ответчиком <ДАТА2>, что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2> и ответчиком не оспаривается.

Процентная ставка по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 1% в день.

Согласно п.1.4 договора займа, период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно.

П. 4.1 договора займа предусматривает ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа в виде штрафа в размере 700 руб. 00 коп.

Судом установлено, что ответчиком получены денежные средства в размере 7 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2>.

Представитель истца в судебном заседании пояснил суду, что ответчик не производил возврат денежных средств по договору займа, проценты за пользование займом не оплачивал.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 34 720 руб. 00 коп., где 7 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 27 020 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 700 руб. 00 коп. - штраф за нарушение сроков возврата займа.

У суда нет оснований подвергать сомнению представленный в суд расчет задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился. Доказательств возврата займа и уплаты начисленных процентов, штрафа за нарушение сроков возврата займа суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ мировой судья,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» к Фатееву А.П. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Фатеева <ФИО1>в размере 1 242 руб. 00 коп., а всего 35 962 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчикомзаявления об отмене этого решения суда.

Решение принято в окончательной форме 05 октября 2016 года.

Мировой судья Н.А. Кинева