П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
23 мая 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370 Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Левченко Николая Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>установил:
Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 15 часов 20 минут в поселке <АДРЕС> на улице <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области инспектором СБ ДПС ГИБДД Ор ГУ МВД России по <АДРЕС> области было установлено, что Левченко Н.Ю. не уплатил штраф в сумме 3000 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> КК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в установленный законом 60 - дневный срок.
Указанными действиями Левченко Н.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Левченко Н.Ю. в судебное заседании не явился. Судом были приняты меры к извещению Левченко Н.Ю. по телефону, однако по телефону Левченко Н.Ю. не отвечает. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА1>, Левченко Н.Ю. подвергнут приводу в судебное заседание. Однако согласно акту судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА1> в ходе осуществления привода установлено, что Левченко Н.Ю. дома отсутствовал.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении вступило в силу <ДАТА6>
Левченко Н.Ю. обязан был в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статью 20.25 КоАП РФ усматривается с <ДАТА7>
Вина Левченко Н.Ю. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, копии постановления по делу об административном правонарушении 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о нарушениях ПДД.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Левченко Николая Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей по протоколу 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА8> года.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через и.о. мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-