Дело № 5-596/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2016 года г. Холмск
Мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Куциян И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Флора», юридический адрес: Сахалинская область, г. Холмск, ул. Советская, д. 93, ОГРН 1026501017707, ИНН 6509008980,
УСТАНОВИЛ:
Сахалинским территориальным отделом Управления Роскомнадзора по ДФО установлено, что юридическим лицом ООО «Флора» не выполнена обязанность по представлению в уполномоченный орган в установленный законом срок до 25 июня 2016 года уведомления об обработке (намерении осуществлять обработку) персональных данных либо иную информацию.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебном заседании председатель ООО «Флора» не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии с п.п. 4, 5.1.1.4 и 5.2.4 положения «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», утвержденным постановлением Правительства РФ № 228 от 16.03.2009 г., Роскомнадзор непосредственно и через свои территориальные органы осуществляет государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства РФ в области персональных данных, ведет реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных.
Согласно Положению об управлении Роскомнадзора по ДФО, утвержденному приказом Роскомнадзора № 46 от 25.01.2016 г., на территории Сахалинской области контроль и надзор за соблюдением законодательства в области персональных данных осуществляет Управление Роскомнадзора по ДФО.
Как следует из материалов дела, в рамках реализации полномочий Управление 20 мая 2016 года направило в адрес ООО «Флора», являющегося оператором, осуществляющим обработку персональных данных, запрос на предоставлении информации об обработке персональных данных, который был получен ООО «Флора» 25 мая 2016 года.
В соответствии с п. 4 ст. 20 Федерального закона № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.
Сахалинским территориальным отделом Управления Роскомнадзора по ДФО установлено, что юридическим лицом ООО «Флора» не выполнена обязанность по представлению в уполномоченный орган в установленный законом срок до 25 июня 2016 года уведомления об обработке (намерении осуществлять обработку) персональных данных либо иную информацию.
Факт совершения правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией запроса Управления Роскомнадзора по ДФО в ООО «Флора», копией почтового уведомления о получении запроса, выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Флора» несвоевременно представлены в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суду не представлено доказательств того, что организацией были приняты все зависящие от нее меры к исполнению обязанности по предоставлению необходимых сведений.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина юридического лица - ООО «Флора»в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ доказана.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что данное юридическое ранее привлекалось к административной ответственности, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 93, ░░░░ 1026501017707, ░░░ 6509008980, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░