Решение от 30.03.2015 по делу № 5-164/2015 от 30.03.2015

№5-122-164/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

30.03.2015 г.                                                                                  г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №122 Волгоградской области Галахова И.В.,рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 30.03.2015 г.  в отношении:

Величко Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Волгограда, гражданки РФ, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,  инвалидности не имеющей, проживающего по адресу <АДРЕС>

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Величко А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

29.03.2015 года примерно в 15 час. 20 мин. Величко А.Н. находясь в магазине «Карусель», расположенном по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, д. 54 «б», тайно похитил бутылку коньяка «Армянский» 0,5 л. 3 года стоимостью 479 руб. 00 коп.

Величко А.Н. в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  ознакомлен, отводов суду не заявлял, вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав Величко А.Н., исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что его вина нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, с которым Величко А.Н.  ознакомлен;

- объяснением Чернояровой В.П.;

- справкой, согласно которой стоимость похищенной продукции составляет 479 рублей 00 копеек.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям правонарушителя Величко А.Н. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Действия Величко А.Н. подлежат квалификации по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Величко А.Н. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 10 ░░░░░ 29.03.2015░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» 0,5 ░. 3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 479 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ -