Решение по делу № 4-178/2015 от 21.04.2015

Дело № 4 - 178/2015

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       о назначении  административного наказания

село Карпогоры 21 апреля 2015  года

        Мировой судья судебного участка № 1 Пинежского района  Архангельской области Батищева Т.В., рассмотрев административное дело в отношении

Вороницына Константина Ивановича, …, об  административном правонарушении, предусмотренным статьей 12. 8 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

28 февраля 2015 года, в период с 15 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. Вороницын К.И., являясь собственником автомобиля … … 29, возле дома … в … допустил передачу управления своим автомобилем …, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Вороницын К.И. совершил административное правонарушение,  предусмотренное  статьей  12.8 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На судебном заседании Вороницын К.И. согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства; свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 128 КоАП РФ, признал.

            Заслушав Вороницына К.И., исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

           Вина Вороницына К.И. в совершении административного правонарушения  подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Вороницын К.И. не указывал письменных возражений;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ... по факту неправомерного завладения автомобилем … … 29 в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Данным постановлением установлено, что с утра 28 февраля 2015 г. Вороницын К.И. совместно с ... употребляли спиртное. Вороницын К.И. предложил … покататься на своем автомобиле. Сначала они выехали из … в сторону …, за рулем автомобиля был Вороницын К.И. По дороге в … ... и Вороницын К.И. употребляли водку. Позже, Вороницын К.И., находясь в … в доме ..., с которой также совместно употребляли спиртное, отдал ключи от своей машины ... и попросил его вытащить машину из сугроба, куда Вороницын К.И. заехал, не справившись с управлением, и пригнать к дому ...  ... при помощи попутной машины вытащил автомобиль Вороницына К.И. из снега и подогнал его к дому …, а затем предложил Вороницыну К.И. поехать в сторону …,  при этом, чтобы автомобилем управлял ..., т.к. он казался более трезвым. Вороницын К.И. согласился и передал управление своей машиной ... Таким образом, ... сел за руль автомобиля Вороницына К.И., а последний расположился на переднем пассажирском сидении. Автомобиль поду управлением ... поехал из … сторону …, при этом, ... заезжал в магазин в …, чтобы приобрести пиво, которые впоследствии распивал за рулем. При въезде в …, Вороницын К.И. предложил ... заехать в гости к …, но последнего в доме не оказалось. … …- ... - пригласила Вороницына К.И. и ... зайти в дом, где впоследствии все трое употребляли спиртные напитки. Вороницын К.И. попросил ... съездить на машине в магазин в …, чтобы купить еще спиртного, на что последний согласился. Затем, около 17 час. 30 мин. 28 февраля 2015 г. ..., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, возле д… был задержан сотрудниками ГИБДД. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 … судебного района от ... ... был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 6-9);

-копией протокола об административном правонарушении в отношении ..., в соответствии с которым, последний 28 февраля 2015 г. в 17 час. 30 мин. возле дома … в … управлял автомашиной … … 29, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея при этом прав управления транспортными средствами (л.д. 14);

-копией протокола об отстранении ... от управления транспортным средством … … 29 (л.д. 15);

-копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … согласно которому, в результате освидетельствования последнего в 18 час. 07 мин. 28 февраля 2015 г. было установлено состояние опьянения, показания прибора составили 1,363 мг/л (л.д. 16);

- письменными объяснениями ..., показавшего при опросе, что Вороницын К.И. во время совместного распития спиртного передал ему право управления транспортным средством (л.д. 17).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновность Вороницына К.И. в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания, суд  учитывает  обстоятельства  и характер  совершённого административного правонарушения, в том числе место и время совершения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вороницына К.И., согласно ст. 4.2  КоАП РФ, является признание им собственной вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вороницына К.И., согласно ст.4.3  КоАП РФ, суд не усматривает.

           Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

             Признать Вороницына Константина Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.  

Разъяснить,  что в соответствии  с ч.1 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на р/с № 40101810500000010003 УФК по Архангельской области (УМВД Архангельской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 292601001 ОКАТО 11248808000 КБК 188 116 30020016000140.

Квитанцию об уплате штрафа либо ее копию направить  мировому судье по адресу: с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова 30.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьей 32. 7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

           Постановление может быть обжаловано в Пинежский районный федеральный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 24 апреля 2015 г.

                           Мировой судья                                                     Т.В. Батищева.