Решение по делу № 5-713/2016 от 15.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ответственности за административное правонарушение 15 ноября 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., рассмотрев дело № 5-713/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Нямцу Ю. Г., УСТАНОВИЛ: 20.09.2016 г. в 09.30 час. Нямцу Ю.Г., находясь в помещении МБУ «***» по адресу:***, высказала в адрес С. в присутствии работников МБУ «***», оскорбления, унижающие его честь и достоинство. В судебном заседании Нямцу Ю.Г. обстоятельств совершения правонарушения не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Судом также исследованы следующие материалы дела: - постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.10.2016 г.; - письменные объяснения Нямцу Ю.Г. от 11.10.2016 г.; - материал проверки КУСП № *** от 21.09.2016 г. (заявление С. на имя начальника О МВД России по Волжскому району о привлечении Нямцу в административной ответственности; рапорт ст. УУП гр. УУП и ПДН ОП № 50 ОМВД России по Волжскому району К. от 26.09.2016 г.; письменные объяснения С. от 21.09.2016 г.; протоколы опросов свидетелей К., С.., К., письменные объяснения Нямцу Ю.Г.). Выслушав Нямцу Ю.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Судом установлено и подтверждается как признательными показаниями Нямцу Ю.Г., так и материалами дела, что 20.09.2016 г. в 09.30 час. Нямцу Ю.Г., находясь в помещении МБУ «***» по адресу:***, высказала в адрес С., в присутствии его коллег К., С., К., оскорбительные слова, унижающие его честь и достоинство, выраженные неприличными словами, такими как: «К***», «М***», «П…», «С***». Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, общая оценка личности. Согласно ч.1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Статьей 23 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Нямцу Ю.Г. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, вина ее в совершении данного правонарушения установлена и доказана. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Нямцу Ю.Г. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 5.61 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Нямцу Ю. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча рублей) рублей Денежные средства перечислить по реквизитам: ИНН 6317010714, КПП 631701001, УФК по Самарской (Прокуратура Самарской области) БИК 043601001 счет 40101810200000010001, Отделение Самара КБК 90040116000140 ОКТМО 36701340. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В.Николаев