Решение по делу № 2-343/2016 от 09.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

     именем Российской Федерации    

07 апреля 2016 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

секретаря судебного заседания Калининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО1, с учетом последующего уточнения, обратилась в суд с указанными исковыми требования, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, зарегистрированная на момент смерти в <адрес> одна. После её смерти открылось наследство на принадлежащие ей земельный участок с расположенным на нем жилым домом по указанному адресу. При жизни ФИО4 составила завещание, которым завещала все свое имущество истице.

Истица обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей отказано ввиду наличия в правоустанавливающем документе наследодателя на него неоговоренных исправлений, а также ошибок в написании фамилии собственника.

Просит признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО Шахтерское Узловского района, администрация МО Узловский район исключена из числа ответчиков и привлечена в качестве третьего лица.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала.

Представитель ответчика администрации МО Шахтерское Узловского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Глава администрации ФИО12 представила в суд заявления, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Узловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка в получении судебной повестки. Представитель администрации по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не вился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной расписки. Представитель по доверенности ФИО9 просила рассмотреть дело в её отсутствие, при рассмотрении исковых требования полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как установлено судом, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Вельминского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю № о предоставлении земельного участка площадью 0,40 га в <адрес> (л.д.58). Свидетельство содержит неоговоренные исправления в графе «целевое назначение использования земель»; в графе «лицо, которому свидетельство выдано и предоставлен земельный участок» указана ФИО3.

Представленный Управлением Росреестра по Тульской области второй экземпляр указанного свидетельства содержит те же исправления (л.д.58).

При этом на основании свидетельства земельный участок в <адрес> категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м, владельцем которого указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № границы земельного участка не установлены. Изложенные обстоятельства подтверждены кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Шахтерское Узловского района, ФИО4 на день смерти на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства присвоен адрес: <адрес> (л.д.51).

Между тем, в <адрес>, проживала именно ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о её смерти, справкой администрации МО Шахтерское Узловского района (л.д. 16,17).

Нумерация дома осуществлена в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы Вельминской сельской администрации Узловского района о регистрации прав собственности на жилые дома, записи внесены в похозяйственные книги. Согласно приложению к Постановлению (список владельцев частных домов, колхозников и членов колхозного двора), собственником <адрес> является ФИО4 (л.д.12), что также подтверждено выписками из похозяйственных книг за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представленными администрацией МО Шахтерское Узловского района, согласно которым ФИО4 являлась членом хозяйства, записанным первым, в хозяйстве имелась земля, находящаяся в личном пользовании, площадью 0,40 га (л.д.73-80).

Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ошибку в части указания фамилии лица, которому оно выдано. Данный земельный участок мог быть предоставлен только ФИО4.

Кроме того, вышеуказанное свидетельство содержит ошибку в части указания даты принятия сельской администрацией постановления о выдаче документов, удостоверяющих право на землю.

Постановление, регулирующее ускорение перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан на территории Вельминского сельсовета, было принято ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается архивной копией документа, в примечаниях к которому также указано на отсутствие Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, от указанной даты Вельминской сельской администрацией постановления не издавались (л.д.13).

В соответствии с п. 1 ст. 25.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 25.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок являются, среди прочих, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Межеванием спорного земельного участка, проведенным ДД.ММ.ГГГГ, его площадь установлена равной 2500 кв.м, что не превышает предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам на территории муниципального образования Узловский район, утвержденных решением Собрания представителей муниципального образования Узловский район от ДД.ММ.ГГГГ №. Границы с владельцами смежных земельных участков согласованы (л.д.81-102). Доказательств нарушения межеванием чьих-либо прав и интересов судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйств, категории земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, фактически предоставленный ФИО4, составляет её наследственное имущество, право собственности на которое по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, которым все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе <адрес>, завещала ФИО1 (л.д.33). Завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 33об.).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО10, представленного нотариусом Узловского нотариального округа ФИО8, ФИО1 в установленный законом срок приняла открывшееся после смерти матери наследство, подав соответствующее заявление. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельные доли в <данные изъяты> (л.д. 33-39). Родственные отношения подтверждены копиями свидетельств о рождении и заключении брака (л.д.18,19). Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика дочь умершей ФИО2, обладающая правом наследования обязательной доли в имуществе умершей, наследство не принимала, заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавала, фактически во владение наследственным имуществом не вступила, что ранее подтвердила в судебном заседании, представив письменное заявление.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Оценив представленные доказательства с учетом норм материального права в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание, что право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждено сообщением Управления Росреестра по <адрес> (л.д.62), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись М.И. Казгалеева