Решение по делу № 5-2/2020 (5-260/2019) от 14.01.2020

Дело № 5-2/2020

64MS0002-01-2019-001895-08

Постановление

о назначении административного наказания

14 января 2020 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Желнова В.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Желнов В.Г. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.   

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.12.2019 года в 23 часа 55 минут у дома № 10 по ул. Степная в г. Аркадаке Саратовской области водитель Желнов В.Г., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, управлялтранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Желнов В.Г. не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно
0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания вины, вина Желнова В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.12.2019 года 64 АР № 719898 из которого усматривается, что 25.12.2019 года в 23 часа 55 минут у дома № 10 по ул. Степная в г. Аркадаке Саратовской области водитель Желнов В.Г. (водительское удостоверение <НОМЕР>) управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении Желнов В.Г. согласился.

Также вина Желнова В.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.12.2019 года 64 ОТ № 178773, согласно которому Желнов В.Г. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имеются достаточные основания полагать, что водитель Желнов В.Г. находится в состоянии опьянения;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха Желнова В.Г. составила 1,117 миллиграмм на один литр;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.12.2019 года 64 МА № 099302, согласно результатам которого у
Желнова В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Желнов В.Г. согласился;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» <ФИО1> от 25.12.2019 года, согласно которому 25.12.2019 года в 23 часа 55 минут у дома № 10 по ул. Степная в г. Аркадаке Саратовской области у водителя Желнова В.Г., имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). По результатам освидетельствования Желнова В.Г. на состояние опьянения прибором ПРО 100 КОМБИ установлено алкогольное опьянение;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО2>, согласно которой права на управления транспортным средством Желнов В.Г. не лишен, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, в действиях Желнова В.Г. не усматривается состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- материалами административной практики в отношении Желнова В.Г.;

- CD-диском с видеозаписью с видеокамеры Panasonic Vision Drive, на котором содержится запись хода и порядка составления протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного Желновым В.Г. и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат.

На основании исследованных доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Желнова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

Признание Желновым В.Г. вины в совершенном административном правонарушении мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая характер совершенного Желновым В.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить Желнову В.Г. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Желнова В.Г., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Желнову В.Г., что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Саратовской области (МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области, код 008, лицевой счет 04601106310), ИНН 6402003838, КПП 640201001, расчетный счет 40101810300000010010, банк получателя: отделение Саратов г. Саратов, КБК 18811630020016000140, БИК 046311001, ОКТМО 63603101, УИН 18810464190580000413.          

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Желнову В.Г., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Аркадакский районный суд Саратовской области со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                            Н.С. Юрченко