Решение по делу № 5-729/2012 от 03.07.2012

Дело № 5-729/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 03 июля 2012 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Анищенко Н.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Анищенко Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 час 05 минут Анищенко Н.В.1 в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС> управлял автомобилем  марки  <НОМЕР>, будучи лишённым права управления всеми видами транспортных средств, чем нарушил   п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Анищенко Н.В.1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершенного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА1>   инспектором  ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> в отношении Анищенко Н.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 11 час 05 минут Анищенко Н.В.1 в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС> управлял автомобилем  марки  <НОМЕР>, будучи лишённым права управления всеми видами транспортных средств, чем нарушил   п.2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Анищенко Н.В.1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 157104 (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 335608 (л.д.3); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> (л.д. 5); копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6); объяснением Анищенко Н.В.1 (л.д. 4), оцененным судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ; списком нарушений (л.д. 7).

Действия Анищенко Н.В.1  суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья правонарушителя. С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Анищенко Н.В.1 наказания в виде ареста в пределах санкции соответствующей статьи.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.7 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Анищенко Н.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и назначить   административное наказание в  виде 5 (пять) суток административного ареста. Наказание в виде ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять со времени СП ЦИАЗ ОМВД России по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                    У.Н. Боричева