Решение по делу № 2-173/2013 от 24.06.2013

Определение

о передаче дела по подсудности

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя ответчика <ФИО2>, представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО4> Магомедовича к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по вкладу в размере 7168,36 руб.,  компенсации морального вреда в размере 25000 руб.,  расходов по оплате услуг адвоката в размере 4000 рублей,

Установил:

<ФИО4> обратился в суд с иском к  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по вкладу в размере 7168,36 руб.,  компенсации морального вреда в размере 25000 руб.,  расходов по оплате услуг адвоката в размере 4000 рублей, указав, что <ДАТА3> между ним, <ФИО4>, и  ОАО АКБ «Экспресс» были заключены два договора о вкладах на суммы 120 000 рублей и 500 000 рублей. После лишения ОАО АКБ «Экспресс» лицензии и при получении <ДАТА4> страхового возмещения, в платежном реестре оказалась сумма выплаты страхового возмещения только по первому договору.    

Письмом от <ДАТА5>, Агентство по страхованию вкладов отказало  в выплате страхового возмещения на том основании, что  незадолго до отзыва лицензии в ОАО АКБ «Экспресс» проводились массовые операции по формированию фиктивной задолженности перед физическими лицами. Указанные операции совершались путем фиктивного отражения в учете крупных сумм, якобы внесенных во вклады и на счета в банке. При этом кассовые и иные первичные документы бывшим руководством банка представителям временной администрации  Банка России переданы не были. С учетом вышеизложенного обязательства банка перед физическими лицами по таким операциям не были включены в реестр страховых выплат без проведения детального анализа всех обстоятельств их возникновения, в том числе с привлечением правоохранительных органов. В настоящее время следственными органами ФСБ России возбуждено уголовное дело по ч.3 статьи 30 и ч.4 статьи 159.5 УК РФ (покушение на  мошенничество в сфере страхования в особо крупном размере).

Считает, что отказ в выплате страхового возмещения  является незаконным. Ответчик  Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» нарушает его, <ФИО4>,  права вкладчика и потребителя.

На основании ст. 15  ФЗ «О защите прав потребителей» просит взыскать с  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  страховое возмещение по вкладу в размере 7168,36 руб.,  компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.,  расходов по оплате услуг адвоката в размере 4000 рублей. 

Истец <ФИО4>  в судебное заседание не явился, ограничившись направлением  в суд телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,  в судебном заседании иск не признала, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности.

Выслушав пояснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.54 (п.2-3) ГК  РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа-иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В соответствии с представленными в материалы дела документами Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» зарегистрировано по адресу:109240, город <АДРЕС>, Верхний <АДРЕС> тупик, <НОМЕР>. Данная территория относится к юрисдикции Таганского районного суда города <АДРЕС>.

Следует отметить, что правоотношения, возникшие между  <ФИО4> и  ОАО АКБ «Экспресс» при открытии банковских вкладов, отличаются от тех, которые возникают между вкладчиками- физическими лицами  и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в случае отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций и подачи физическими лицами заявления о выплате страхового возмещения по вкладу. В данном случае правоотношения возникают в силу страхования вкладов физических лиц в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

В соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА7>, отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», и его положения к отношениям имущественного страхования не применяются.

Таким образом, при предъявлении к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» требований со стороны физического лица о произведении страхового возмещения не могут применяться положения Закона Российской Федерации  «О защите прав потребителей».  

В соответствии с п.3. ч.2 ст.33 ГПК РФ настоящее  дело подлежит передаче по подсудности в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> (109147, <АДРЕС> пер., д.1/32).

На основании изложенного ст. ст. 29,32,33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО2> о передаче гражданского дела по подсудности, удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску <ФИО4> Магомедовича к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по вкладу в размере 7168,36 руб.,  компенсации морального вреда в размере 25000 руб.,  расходов по оплате услуг адвоката в размере 4000 рублей  для рассмотрения дела по существу в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> (109147, <АДРЕС> пер., д.1/32).

На определение  может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                  <ФИО1>